Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1580/2014 ~ М-1414/2014 от 01.04.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сызрань

14 апреля 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1580/2014 по иску Самарского отделения № 6991 - филиала ОАО «Сбербанк России», г.Москва, к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**** г.., судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца - зам.управляющего Управлением «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 - филиала ОАО «Сбербанк России», г.Москва, ФИО4 /по доверенности №00 от **.**.**** г.. обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском о взыскании по кредитному договору №00 от **.**.**** г. с ФИО1 в пользу Самарского отделения № 6991 - филиала ОАО «Сбербанк России», г.Москва: просроченной задолженности по основному долгу - 74 753 руб. 75 коп., просроченной задолженности по процентам - 5 299 руб. 57 коп., неустойки за просроченный основной долг - 3 955 руб. 95 коп., неустойки за просроченные проценты - 1 727 руб. 66 коп., а всего в сумме 85 736 руб. 93 коп., а также расходов по государственной пошлине - 2 772 руб. 11 коп., а всего в общей сумме 88 509 руб. 04 коп.

В обоснование иска ссылаются на то, что **.**.**** г.. между ОАО «Сбербанк России», г.Москва и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на предоставление ФИО1 кредита в сумме 110 000 руб. «потребительский кредит», на срок 60 мес., под 19,15 % годовых.

В соответствии с п.3.1-п.3.2 кредитного договора заемщик ФИО1 берет на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа, следующего за платежным.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора №00 от **.**.**** г.. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства выполнил.

Однако заемщик ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии со ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику ФИО1 было направлено требование от **.**.**** г.. о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком ФИО1 не исполнены кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 85 736 руб. 93 коп., из которых: просроченный основной долг - 74 753 руб. 75 коп., просроченные проценты - 5 299 руб. 57 коп., неустойка за просроченный основной долг - 3 955 руб. 95 коп., неустойка за просроченные проценты - 1 727 руб. 66 коп.

В связи с чем, истец с соблюдением ст.28 ГПК РФ и п.6.3 кредитного договора вынужден обратиться в суд по месту нахождения кредитора с вышеназванным иском.

Представитель истца - Самарского отделения № 6991 - филиала ОАО «Сбербанк России», г.Москва, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении от **.**.**** г.. ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, с принятием по делу заочного решения.

Суд, обозрив заявление представителя истца в лице зам.управляющего Управлением «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 - филиала ОАО «Сбербанк России», г.Москва, ФИО4, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г.. между ОАО «Сбербанк России», г.Москва и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 на предоставление ФИО1 кредита в сумме 110 000 руб. «потребительский кредит», на срок 60 мес., под 19,15 % годовых.

В соответствии с п.3.1-п.3.2 кредитного договора заемщик ФИО1 берет на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа, следующего за платежным.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора №00 от **.**.**** г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства выполнил.

Однако заемщик ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии со ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику ФИО1 было направлено требование от **.**.**** г.. о досрочном погашении задолженности, что подтверждается уведомлением истца, историей погашения кредита по кредитному договору №00 от **.**.**** г.., однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком ФИО1 не исполнены кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 85 736 руб. 93 коп., из которых: просроченный основной долг - 74 753 руб. 75 коп., просроченные проценты - 5 299 руб. 57 коп., неустойка за просроченный основной долг - 3 955 руб. 95 коп., неустойка за просроченные проценты - 1 727 руб. 66 коп.

В связи с чем, истец с соблюдением ст.28 ГПК РФ и п.6.3 кредитного договора вынужден обратиться в суд по месту нахождения кредитора с вышеназванным иском.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, поскольку существенным образом нарушаются условия заключенного кредитного договора одной из сторон - ответчиком ФИО1, который не исполняет принятые на себя обязательства, после **.**.**** г.. никаких выплат в пользу истца не производил, взыскать с ответчика в пользу истца вышеназванную сумму долга по кредитному договору № №00 от **.**.**** г..

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом, который не оспорен ответчиком ФИО1

В соответствии со ст.88, ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Самарского отделения № 6991 - филиала ОАО «Сбербанк России», г.Москва, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 772 руб. 11 коп. /платежное поручение №00 от **.**.**** г.. на 2 772 руб. 11 коп./

На основании изложенного и руководствуясь ст.198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Самарского отделения № 6991 - филиала ОАО «Сбербанк России», г.Москва, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Самарского отделения №00 - филиала ОАО «Сбербанк России», г.Москва, задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г.. - 85 736 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины - 2 772 руб. 11 коп., а всего в сумме 88 509 руб. 04 коп.

Ответчик ФИО1, не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: