Решение по делу № 12-575/2014 от 25.09.2014

№12 - 575/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября     2014 года                                                                       г.Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давыдова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока Ибатуллина А. В. для подачи жалобы на постановление от 05.08.2014 года о привлечении к административной ответственности и на решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ полковника полиции А.И. Чингизова по делу об административном правонарушении от 29.08.2014 года об оставлении без удовлетворения жалобы Ибатуллина А. В. на постановление от 05.08.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Ибатуллин А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 05.08.2014 года о привлечении к административной ответственности и на решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ полковника полиции А.И. Чингизова по делу об административном правонарушении от 29.08.2014 года об оставлении без удовлетворения жалобы Ибатуллина А. В. на постановление от 05.08.2014 года.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП Российской Федерации).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП Российской Федерации. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3. в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП Российской Федерации, является <адрес>, опора 315 <адрес>), что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Таким образом, данное ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.08.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.08.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.08.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

12-575/2014

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Ибатуллин Азамат Валерьянович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Давыдов Д.В.
Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
25.09.2014Материалы переданы в производство судье
03.10.2014Направлено по подведомственности
07.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее