Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 декабря 2016 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Балашова С.В. (г.Ижевск, ул.Свободы, 139), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Коновалова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: УР <адрес>69, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов Д.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по факту нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В ходе рассмотрения административного дела Коновалов Д.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал.
Заслушав объяснения Коновалова Д.В., изучив материалы административного дела, считаю, что вина Коновалова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое достаточное подтверждение.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., форма и содержание которого полностью соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции ФИО7 ФИО8
-объяснениями свидетеля ФИО9., полученными в соответствии с положениями ст.25.6 КоАП РФ.
Из объяснений свидетеля и рапортов сотрудников полиции, прибывших к месту совершения административного правонарушения, следует, что Коновалов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 07 минут, находясь в подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для признания Коновалова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Учитывая, что Коновалов Д.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области охраны общественного порядка, что подтверждается представленными сведениями о привлечении его к административной ответственности, и повторно совершает однородное административное правонарушение, прихожу к выводу, что выводов из мер административного наказания он не делает, на путь исправления не встает.
При указанных обстоятельствах, определяя вид и меру наказания с учётом положений ст.ст.4.1,4.2,4.3 КоАП РФ, считаю целесообразным применение наказания в виде административного ареста.
При определении срока ареста считаю возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства признание Коноваловым Д.В. вины в содеянном.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к Коновалов Д.В. наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коновалова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: УР <адрес>69, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В.Балашова