Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1528/2019 ~ М-1161/2019 от 06.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2019 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Котовой А.Р.,

с участием ФИО2 административного ответчика ФИО7,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов ФИО5 по <адрес> о признании незаконным и отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

установил:

ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по <адрес> ФИО4 о признании незаконным и отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в компанию <данные изъяты> с целью продажи автомобиля, и узнал, что судебными приставами-исполнителями МОСП по ВАШ по <адрес> ФИО1 и ФИО4 наложен запрет на регистрационные действия в отношении данного автомобиля в рамках исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Он, ФИО3, должником никогда не являлся. Из разговора с судебным приставом-исполнителем ему стало известно, что в <адрес> есть его полный тезка с той же датой рождения, являющийся должником по указанным исполнительным производствам. Единственным отличием является их место рождения. Запрет на регистрационные действия нарушает его право по распоряжению принадлежащим ему имуществом. Просит признать незаконным и отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Форд Эскейп, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженце <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>,<данные изъяты>, наложенный судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ по <адрес> ФИО1 по исполнительным производствам: <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ по <адрес> ФИО4 по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе досудебной подготовки к участию в процессе в качестве административного соответчика привлечено ФИО2 по <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 административным ответчиков судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по <адрес> ФИО1, судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по <адрес> ФИО4 – ФИО7, действующий по доверенности, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по всем исполнительным производствам вынесены постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего административному истцу. Кроме того, из МРЭО ГИБДД поступили сведения об исполнении постановлений и отмене запрета.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 по <адрес>, надлежащим образом уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения ФИО2 административных ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено в судебном заседании на основании представленных материалов исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД ФИО5 по <адрес>, судебные приставы-исполнители МОСП по ВАШ ФИО1 и ФИО4 вынесли постановления о запрете на регистрационные действия в отношении принадлежащих должнику транспортных средств, включая транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Из представленного свидетельства о регистрации транспортного средства установлено, что собственником транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>,<данные изъяты>, т.е. указанный автомобиль должнику не принадлежит.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей МОСП по ВАШ ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменены ранее установленные запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего административному истцу.

Уведомлениями МРЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт исполнения постановлений об отмене запрета.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения дела, оспариваемые административным истцом постановления отменены, в связи с чем у суда отсутствует возможность признания их незаконными, поскольку они пересмотрены органом, его принявшим.

В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет в том числе: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, нарушение прав и свобод административного истца, необходимость в их восстановлении является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя.

Поскольку допущенное нарушение прав административного истца, за восстановлением которого он обратился в порядке административного судопроизводства, было устранено в полном объеме в результате отмены обжалуемого постановления, принятия судебного решения в целях защиты нарушенных прав, законных интересов административного истца не требуется.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что оспариваемыми действиями, постановлениями должностного лица, нарушены права и свободы административного истца, созданы препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, на него незаконно возложена какая-либо обязанность, не установлено.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ данное административное дело подлежит прекращению в связи тем, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов ФИО5 по <адрес> о признании незаконным и отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья         <данные изъяты> Т.В. Александрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>