Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1468/2019 ~ М-43/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1468/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                 04 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №2 по г.Вологде УФССП России по Вологодской области Грошевой Ю. Н. к Румянцеву А. В. об обращении взыскания на имущество должника,

установила:

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 25.07.2018 по делу №2-5702/2018 в удовлетворении исковых требований Красикову А. Ю. к Румянцеву А. В. о взыскании денежных средств отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 05.10.2018 решение Вологодского городского суда Вологодской области от 25.07.2018 отменено, по делу принято новое решение, которым с Румянцева А.В. в пользу Красикова А.Ю. взысканы задолженность в сумме 2 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2016 по 11.05.2018 в размере 1 008 166 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 391 рубль, всего 3 232 557 рублей 35 копеек.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов №2 по г.Вологде УФССП России по Вологодской области Грошева Ю.Н. обратилась в суд с иском к Румянцеву А.В. об обращении взыскания на имущество, мотивируя тем, что в производстве ОСП №2 по г. Вологде УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство №-ИП от 01.11.2018 в отношении Румянцева А.В., по состоянию на 26.12.2018 задолженность Румянцева А.В. по исполнительному производству в размере 3 232 557 рублей 35 копеек не погашена.

Просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 9594 кв.м, принадлежащий на праве собственности Румянцеву А.В.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов №2 по г.Вологде УФССП России по Вологодской области Грошева Ю.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением Румянцевым А.В. задолженности по исполнительному производству №-ИП от 01.11.2018 и окончанием исполнительного производства 30.01.2019.

Ответчик Румянцев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, третье лицо Красиков А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от исковых требований.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №2 по г.Вологде УФССП России по Вологодской области Грошевой Ю. Н. к Румянцеву А. В. об обращении взыскания на имущество должника прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №2 по г.Вологде УФССП России по Вологодской области Грошевой Ю. Н., что согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                             Т.Н. Жуланова