Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1960/2019 от 26.03.2019

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1960/2019

в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

66RS0002-01-2019-000376-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.04.2019 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре Кутуковой Н.С.,

с участием третьих лиц Калашова Е.Г.о., Эюбова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Эргешову Бактыяру Эргешовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2017 в результате дорожно-транспортного происшествия Эргешов Б.Э., управляя автомобилем Daewoo, г/н Е064ОК/196, повредил автомобиль BMW X6, г/н Х005ОН/96 под управлением Калашова Е.Г.о.

На момент ДТП Эргешов Б.Э. не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем Daewoo, г/н Е064ОК/196, указанных в договоре обязательного страхования.

25.09.2017 Эюбов Г.А. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате.

13.10.2017 ПАО СК «Росгосстрах» произвело Эюбову Г.А. выплату страхового возмещения в размере 256 200 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в сумме 256 200 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 762 рубля.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении представитель истца просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Эргешов Б.Э. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений против исковых требований не представил.

Третьи лица Калашов Е.Г.о., Эюбов Г.А. полагали возможным исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения третьих лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что 29.08.2017 в 01 час 40 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фабричная, д.149 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewoo, г/н Е064ОК/196, принадлежащего Колыванову Д.Н., под управлением Эргешова Б.Э. и автомобиля BMW X6, г/н Х005ОН/96, принадлежащего Эюбову Г.А., под управлением Калашова Е.Г.о. В результате ДТП автомобиль BMW X6, г/н Х005ОН/96, получил механические повреждения.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Виновником ДТП является Эргешов Б.Э., нарушивший положения п. 8.3 ПДД Российской Федерации, поскольку, управляя автомобилем Daewoo, г/н Е064ОК/196, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю BMW X6, г/н Х005ОН/96 под управлением Калашова Е.Г.о., двигавшемуся по ней, и допустил столкновение с последним.

Гражданская ответственность при управлении автомобилем Daewoo, г/н Е064ОК/196 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ЕЕЕ №0902120252).

Согласно указанному полису к управлению автомобилем Daewoo, г/н Е064ОК/196 был допущен Колыванов Д.Н.. На момент ДТП Эргешов Б.Э. не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем Daewoo, г/н Е064ОК/196, указанных в договоре обязательного страхования.

25.09.2017 Эюбов Г.А. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Данное событие было признано страховым случаем, присвоен номер выплатного дела 0015782775.

Согласно калькуляции № 0015782775, выполненной АО «Технэкспро», стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW X6, г/н Х005ОН/96 составила 256 200 рублей.

12.10.2017 был составлен акт о страховом случае № 0015782775-002, на основании которого ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в адрес Эюбова Г.А. в размере 256 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 604 от 13.10.2017.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченного ПАО СК «Росгосстрах» по убытку 0015782775 составила 256 200 рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании. В соответствии с ч. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причинённый этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда не более 400 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с п.п. д ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Поскольку договор ОСАГО с ПАО СК «Росгосстрах» был заключен собственником автомобиля Daewoo, г/н Е064ОК/196 Колывановым Д.Н. с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых Эргешов Б.Э. не был включен, ответчик является виновным в совершении ДТП и лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ПАО СК «Росгосстрах» требований и взыскивает с ответчика Эргешова Б.Э. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 256 200 рублей, которая была выплачена истцом потерпевшему Эюбову Г.А. 13.10.2017.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 5 762 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика Эргешова Б.Э. в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в порядке регресса 256 200 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 762 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 256 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░
5 762 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░ ░.░.