Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8431/2013 ~ М-5387/2013 от 14.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

с участием Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в

исправительных учреждениях Жеребора Д.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Иванова В.И.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сроком на три года, возложении на Иванова В.И. обязанности в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, указав, что Иванов В.И. осужден приговором Октябрьского суда г. Красноярска от 20 сентября 2011 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения Иванов В.И. намерен проживать по адресу: <адрес>. Основанием для установления административного надзора в отношении осужденного Иванова В.И. является признание его за период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Постановлением начальника ФКУ КП-29 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 17.11.2012 года осужденный Иванов В.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Моисеев А.В. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании Иванов В.И. против удовлетворения заявления возражал, суду пояснил, что не согласен с наложенным на него взысканием, поскольку оно незаконно.

Выслушав участвующих в деле лиц, Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Жеребор Д.Н., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом, приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 сентября 2011 года Иванов В.И. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из характеристики, осужденный Иванов В.И. к труду, разовым поручениям и работам по благоустройству территории ИУ относится удовлетворительно, трудясь, подчиняясь необходимости. Участие в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера принимает в силу необходимости. В какие-либо группировки не входит. В обращении с представителями администрации учреждения может допускать некорректное поведение, в кругу осужденных высказывает свое недоверие и негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя незаслуженно наказанным. На меры воспитательного характера реагирует слабо, придерживается собственных убеждений и принципов. Вину в совершенном преступлении, на суде признал полностью, судился особым порядком и с целью смягчения наказания, в данный момент вину не признает. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 7 ШИЗО, 12 выговоров.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Иванов В.И. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, постановлением начальника ФКУ КП-29 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 17.11.2012 года Иванов В.И.. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Ивановым В.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Иванова В.И., возложении на Иванова В.И. административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, если это не связано с его работой, подлежат удовлетворению.

Срок административного надзора в 1 год 6 месяцев и явка для регистрации 2 раза в месяц, по мнению суда, является достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░