Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1232/2014 ~ М-1592/2014 от 30.10.2014

К делу № 2-1232/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2014 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителя ответчиков Сидорова Д.Е, Австрийченко С.В.- Кораевой А.С., действующей на основании доверенности 23АА3251345 от 23.01.2014 года, 23АА 3899320 от 14.08.2014,

представителя третьего лица – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Титаренко Е.А., действующей на основании доверенности №77 от 18.04.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сидорову Дмитрию Евгеньевичу, Сидорову Михаилу Евгеньевичу, Австрийченко Сергею Владимировичу о запрете деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сидорову Дмитрию Евгеньевичу, Сидорову Михаилу Евгеньевичу, Австрийченко Сергею Владимировичу
о запрете деятельности.

Иск мотивирован тем, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения градостроительного законодательства при строительстве объекта «Магазин», расположенного по адресу: <адрес> край, город <адрес>, улица <адрес> . В ходе проверки установлены нарушения требований градостроительного законодательства. В нарушение требований закона, а также пункта 2.2 СанПин 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ» и пункта 6.2.1 Правил землепользования и застройки Тихорецкого городского поселения ограждение строительной площадки объекта «Магазин» частично отсутствует. Невыполнение Сидоровым М.Е, Сидоровым Д.Е., Австрийченко С.В. строительных норм и требований градостроительного законодательства нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, создает опасность причинения вреда неопределенному кругу лиц, нарушает право на безопасные условия труда лиц, осуществляющих строительные работы на объекте, а также права жильцов близлежащих к нему домов на благоприятные и безопасные условия проживания.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. заявила об отказе от иска. Пояснила, что ответчиком устранены нарушения в полном объеме. Просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Суду представлено письменное заявление Тихорецкого межрайонного прокурора об отказе от иска.

Представитель ответчиков Сидорова Д.Е., Австрийченко С.В. - Кораева А.С. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Сидоров М.Е. в судебное заседание не явился, о времени
и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Представитель третьего лица – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Титаренко Е.А. считает, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права
и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований
и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска
и прекращения производства по делу.

На основании статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Тихорецким межрайонным прокурором отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сидорову Дмитрию Евгеньевичу, Сидорову Михаилу Евгеньевичу, Австрийченко Сергею Владимировичу о запрете деятельности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись

2-1232/2014 ~ М-1592/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тихорецкий межрайонный прокурор
Ответчики
Сидоров Михаил Евгеньевич
Сидоров Дмитрий Евгеньевич
Австрийченко Сергей Владимирович
Другие
Администрация Тихорецкого городского поселения
Суд
Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья
Харченко Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
tixoreck-gor--krd.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.11.2014Предварительное судебное заседание
18.11.2014Судебное заседание
02.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2017Дело оформлено
20.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее