Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9054/2019 ~ М-8437/2019 от 01.10.2019

        2-9054/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    05 ноября 2019 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                               Еленине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Куприянову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности,

                         УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Куприянову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 593 294 руб. 14 коп. из которых: просроченная ссуда в размере 196 761 руб. 59 коп., просроченные проценты 127 210 руб. 69 коп., просроченная ссуда 196 761 руб. 59 коп., проценты на просроченную ссуду 109 394 руб. 85 коп., неустойка по ссудному договору 81 384 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду 75 192 руб. 75 коп., комиссия за смс информирование 2 750 руб., комиссия за оформление и обслуживание картой 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9 132 руб. 94 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что 15.06.2012г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Куприяновым А.Е. заключен кредитный договор с предоставлением кредитной карты, с установленным лимитом 150 000 руб., под 33,73% годовых. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя в судебное заседание не направило, уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания в полном объеме.

Ответчик Куприянов А.Е. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2012г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Куприяновым А.Е. заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты с лимитом 150 000 руб. под 33,73% годовых (л.д. 18).

27.03.2014г. ЗАО «ДжиИ Ма6ни Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», согласно предоставленным изменениям в устав, выписки из протокола общего собрания акционеров (л.д. 25-27).

08.10.2014г. решением единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается протоколом общего собрания акционеров (л.д. 23).

05.12.2014г. на основании ФЗ от 05.05.2014г. №99-Ф «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованиями действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленного расчета задолженность по кредиту составляет 593 294 руб. 14 коп. (л.д. 6-10). Расчет судом проведен и признан верным. Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, при определении размера неустойки суд исходит из принципа ее соразмерности последствиям нарушения обязательства. Суд полагает возможным снизить сумму неустойки по ссудному договору до 10 000 руб., сумму неустойки на просроченную ссуду 7 000 руб.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 132 руб. 94 коп. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 196 761 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 127 210 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 196 761 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 109 394 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 2 750 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 600 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

2-9054/2019 ~ М-8437/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Куприянов Андрей Евгеньевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Стебунова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
01.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2019Передача материалов судье
03.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2019Подготовка дела (собеседование)
16.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2019Судебное заседание
11.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2024Дело оформлено
26.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее