Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2019 ~ М-142/2019 от 25.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года                                                                                 г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-162/2019 по иску Звягинцева Сергея Николаевича к Акопяну Камо Жораевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Звягинцев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 035 рублей 89 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 061 рубль.

В обоснование иска истец указал, что 8 октября 2018 года он дал в долг Акопяну К.Ж. денежные средства в размере 60 000 рублей сроком до 9 ноября 2018 года, о чем ответчиком была составлена расписка. В установленный срок долг возвращен не был.

В судебное заседание истец Звягинцев С.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Акопян К.Ж. в судебное заседание не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расписки, 8 октября 2018 года Акопян К.Ж. взял в долг у Звягинцева С.Н. денежные средства в размере 60 000 рублей и обязался их возвратить в срок не позднее 9 ноября 2018 года.

В указанный срок ответчик долг не возвратил, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 60 000 рублей суд считает правомерным.

С учетом положений ч.1 ст. 811 ГК РФ и ч.1 ст. 395 ГК РФ требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 ноября 2018 года по 19 апреля 2019 года в размере 2 035 рублей 89 копеек также подлежит удовлетворению. Расчет процентов, предусмотренных ч.1 ст. 395 ГК РФ, суд находит обоснованным и арифметически правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Звягинцева Сергея Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Акопяна Камо Жораевича в пользу Звягинцева Сергея Николаевича долг по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 035 рублей 89 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 061 рубль, всего 64 096 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                          М.С.Баймишев