Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-879/2016 от 21.06.2016

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 15 июля 2016 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королева С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

- КОРОЛЕВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, 14 октября 1986 года рождения, уроженца гражданина РФ, уроженца пос. Красный Куст Судогодского района Владимирской области, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Владимирская область, Судогодский район, пос. Красный Куст, ул. Мира, д. 4, проживающий по адресу: Владимирская область, Судогодский район, пос. Красный Куст, ул. Мира, д. 11,

УСТАНОВИЛ:

Королев С.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2016 года в 01 час 50 мин. на 84 км + 200 м автодороги Волга – 1 М-7 Орехово-Зуевский район Московской области водитель Королев С.В. управлял автомобилем ГАЗ 278830, государственный регистрационный знак О 932 НА 33 находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ признал.

Вина Королева С.В. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 825728 от 16.06.2016, согласно которому 30 апреля 2016 года в 01 час 50 мин. на 84 км + 200 м автодороги Волга – 1 М-7 Орехово-Зуевский район Московской области водитель Королев С.В. управлял автомобилем ГАЗ 278830, государственный регистрационный знак О 932 НА 33 находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 1);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА № 971109 от 30.03.2016, согласно которому водитель Королев С.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения наличие повода к возбуждению в отношении лица дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ (п. 136 Приказа МВД России от 02.03.209 № 185) (л.д. 2);

- справкой, из которой следует, что у Королева С.В., был произведен забор биологического объекта (л.д. 4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 117 от 30.04.2016, согласно которому у Королева С.В. произведен забор биологического объекта на судебно-химическое исследование. Заключение ХТИ № 11529 от 19.05.2016 обнаружен тетрагидроканнабинои 34, нг,мл. Установлено состояние опьянения (л.д. 5);

- сообщением о ДТП, из которого следует, что 30 апреля 2016 года в 01 час 50 мин. на 84 км + 200 м автодороги Волга – 1 М-7 Орехово-Зуевский район Московской области водитель Королев С.В. управляя автомобилем ГАЗ 278830, государственный регистрационный знак О 932 НА 33 совершил наезд на стоящие транспортные средства, в результате ДТП ранены люди (л.д. 6-7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 30 апреля 2016 года в 01 час 50 мин. на 84 км + 200 м автодороги Волга – 1 М-7 Орехово-Зуевский район Московской области (л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 АА 091454 от 30.04.2016 (л.д.15-19).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Королева С.В. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за нарушение п. 2.7 ПДД РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Состояние опьянения у водителя Королева С.В. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 117 от 30.04.2016, согласно которому у Королева С.В. произведен забор биологического объекта на судебно-химическое исследование. Заключение ХТИ № 11529 от 19.05.2016 обнаружен тетрагидроканнабинои 34, нг,мл. Установлено состояние опьянения.

При таких обстоятельствах у судьи нет оснований не доверять заключению, сделанного врачом о том, что у Королева С.В. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Королева С.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Королеву С.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность,

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810 6000000101 02

░░░: 770303 7039

░░░: 770245 001

░░░: 044583 001

░░░: 188 116300 2001 6000 140

░/░: 04481░83650

░░░░░: 46639000

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░): 18810450166050015799.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 37.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░