Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2021 (1-643/2020;) от 27.07.2020

Дело № 1-149/2021

УИД 70RS0002-01-2020-004340-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 12 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Докукиной К.О.,

подсудимого Лаптей В.В., защитника – адвоката Юдниковой И.А.,

при секретаре Антипиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Лаптей В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

осужденного 07.12.2020 Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лаптей В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лаптей В.В. в период времени с 22 часов 15 минут 14.06.2020 до 21 часа 30 минут 15.06.2020, находясь около торгового центра «МираМикс», расположенного по пр. Мира, 36 в г.Томске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием должного контроля со стороны ФИО1 за сохранностью своего имущества, открыл капот автомобиля ВАЗ-21065 ярко-синего цвета, государственный регистрационный <номер обезличен>, припаркованного в указанном месте и похитил аккумулятор, затем из передней панели автомобиля похитил автомагнитолу и колонки, после чего из багажника похитил три удочки и запасное колесо, после чего скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Лаптей В.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1:

- автомагнитолу стоимостью 1000 рублей;

- две колонки, материальной ценности не представляющие;

- две удочки 3-х и 5-ти метровые стоимостью 600 и 700 рублей соответственно, и один спиннинг 3-х метровый стоимостью 700 рублей, всего на 2000 рублей;

- запасное колесо в комплекте с металлическим диском стоимостью 1000 рублей и резиновой шиной размером R13 стоимостью 2000 рублей, всего на 3000 рублей;

- аккумулятор «AC/DC», стоимостью 2950 рублей,

а всего имущества на общую сумму 8950 рублей, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Лаптей В.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Лаптей В.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, которые он подтвердил в полном объеме в судебном заседании, следует, что в вечернее время 14.06.2020, либо ночное время 15.06.2020 он гулял вместе с ФИО2 и ранее знакомой ФИО3 Проходя по пр. Комсомольскому в г. Томске около трамвайных путей он увидел автомобиль ВАЗ 21063 ярко-синего цвета, государственный регистрационный <номер обезличен>, который решил угнать и покататься по улицам г. Томска, затем вернуть. Он предложил ФИО2 и ФИО3 угнать данный автомобиль, однако они отказались. Он не стал отказываться от своего умысла, поэтому подошел к указанному автомобилю и дернул дверную ручку, отчего дверь открылась. После этого он сел в автомобиль и предложил ФИО2 и ФИО3 покататься по улицам г. Томска, на что те согласились, при этом ФИО2 сел на заднее сиденье, ФИО3 села на переднее пассажирское сиденье. Затем он замкнул провода заживания, отчего автомобиль завелся, и вместе с ФИО2 и ФИО3 он поехал кататься по улицам г. Томска. Следуя по Каштаку, решил заехать на парковку торгового центра «МираМикс», однако не справился с управлением, заехал на бордюр, отчего повредил автомобиль. Около 04 часов 15.06.2020, когда понял, что на автомобиле невозможно ехать, то решил совершить из него кражу ценного имущества, которое продать и вырученные денежные средства потратить на личные нужды. С этой целью он сначала открыл крышку моторного отсека, где, сняв клеммы, похитил аккумулятор. Затем похитил автомагнитолу, которую вырвал из передней панели автомобиля. После этого на полу у заднего сиденья автомобиля взял отвертку, которой открутил две колонки в корпусе черного цвета с задней панели автомобиля, которые выбросил рядом с автомобилем, так как они ему не понравились. Потом он открыл крышку багажника имеющимся у него ножом, стал осматривать багажник. Там были удочки и запасное колесо, которые он выбросил рядом с автомобилем. С похищенным аккумулятором и автомагнитолой он прошел в один из ближайших из 9-ти этажных домов, где переночевал. ФИО2 и ФИО3 пошли с ним, однако никакое имущество с автомобиля не похищали, ему не помогали, он об этом не просил, так как мог справиться со всем самостоятельно. В подъезд с собой похищенное имущество не брал, оставил его на улице, спрятав за деревом. Утром 15.06.2020 он забрал аккумулятор и направился в приемный пункт цветного металла, расположенный на пер. Светлый в г. Томске, где продал аккумулятор за 500 рублей. Затем вернулся за автомагнитолой, которую продал на ул. Интернационалистов в г. Томске за 300 рублей ранее незнакомому мужчине. Все это время ФИО2 и ФИО3 находились с ним. Он на вырученные денежные средства приобретал продукты питания, сигареты. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 7-10, 98-101, 108-110).

Выслушав подсудимого, огласив показания потерявшего и свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина Лаптей В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо собственных признательных показаний, установлена совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший ФИО1 показал, что в собственности имеет автомобиль ВАЗ 21065 ярко-синего цвета, государственный регистрационный <номер обезличен>. Автомобиль он всегда парковал во дворе <адрес обезличен>, где расположен его рабочий офис по изготовлению ключей и ремонту обуви. Около 10 часов 14.06.2020 он приехал на работу, припарковал там данный автомобиль. Замок на водительской двери работал плохо, поэтому если сильно дернуть дверь, либо надавить с силой на дверь, то ее можно было открыть. После 22 часов 15 минут 14.06.2020 он поехал домой, автомобиль находился на парковке во дворе, все было в порядке. Около своего автомобиля он никого не видел и на другом своем автомобиле уехал домой. Около 08 часов 15.06.2020 он приехал на работу и обнаружил, что его автомобиль угнан, и обратился в полицию. Когда в вечернее время ему позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что автомобиль найден, он сразу проследовал к торговому центру «МираМикс», где увидел, что свой автомобиль, который имел повреждения, а также из автомобиля было похищено: автомагнитола с передней панели автомобиля, в корпусе черного цвета, стоимостью 1000 рублей; две колонки с задней панели автомобиля, материальной ценности не представляющие; три удочки (две удочки 3-х и 5-ти метровые стоимостью 600 и 700 рублей соответственно, и один спиннинг 3-х метровый стоимостью 700 рублей, всего на 2000 рублей; запасное колесо в комплекте с металлическим диском стоимостью 1000 рублей и резиновой шиной размером R13 стоимостью 2 000 рублей, всего на 3000 рублей; аккумулятор «AC/DC» стоимостью 2950 рублей. Итого ущерб от хищения составил 8950 рублей и является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 30000 рублей, из которых необходимо ежемесячно оплачивать ипотечный кредит в размере 12000 рублей, то есть сумма ущерба от кражи составляет треть дохода (л.д.68-72).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 14 июня 2020 года он вместе с ФИО3 и братом Лаптей В.В. гулял по улицам г. Томска в районе своего проживания. В ночное время, после 02 часов 15.06.2020 они проходили мимо трамвайных путей, расположенных по ул. Лебедева в г. Томске. Там Лаптей В.В. указал на автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета, государственный регистрационный номер не запомнил, и предложил угнать его. Он и ФИО3 отказались это делать, отошли от Лаптей В.В. Затем он увидел, что Лаптей В.В. подошел к указанному автомобилю, дернул за ручку водительской дверцы, отчего дверь открылась. Затем Лаптей В.В. сел на место водителя, после чего открыл ему и ФИО3 дверцы автомобиля и предложил покататься по улицам г. Томска. Он и ФИО3 согласились, ФИО3 села на переднее пассажирское сиденье, он сел на заднее сиденье. Потом Лаптей В.В. замкнул провода зажигания под рулем, отчего автомобиль завелся и Лаптей В.В. стал катать его и ФИО3 по улицам г. Томска. Они ездили по разным улицам г. Томска и когда оказались в районе Каштака, то около торгового центра «МираМикс» Лаптей В.В. не справился с управлением и наехал на бордюр, отчего повредил автомобиль. Это было примерно в 04 часа 15.06.2020. Лаптей В.В. заехал на парковку к торговому центру. Потом он вышел из автомобиля и увидел, что переднее левое колесо вывернуто вовнутрь. Затем Лаптей В.В., ничего не говоря, открыл крышку моторного отсека, вытащил аккумулятор, затем закрыл капот. Затем Лаптей В.В. вырвал автомагнитолу в корпусе черного цвета из передней панели и снял колонки с задней панели автомобиля. После этого Лаптей В.В. открыл багажник, выкинул из него удочки, колесо с диском. Лаптей В.В., забрав аккумулятор и автомагнитолу, направился к ближайшему дому, чтобы переночевать в подъезде. Он и Лебедева Е.В. пошли вместе с Лаптей В.В. Около данного дома Лаптей В.В. спрятал аккумулятор и автомагнитолу. Утром 15.06.2020 они втроем пошли к пункту приема цветных металлов, где Лаптей В.В. продал похищенный аккумулятор за 500 рублей. Затем они вернулись за автомагнитолой, которую Лаптей В.В. продал на ул. Интернационалистов в г. Томске, цену не знает. Все это время он и ФИО3 просто гуляли, при этом ничем Лаптей В.В. не помогали, только отговаривали, однако Лаптей В.В. не слушал их и делал то, что хотел (л.д. 85-87).

Свидетель ФИО3 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, пояснив, что видела, как Лаптей В.В. из ранее угнанного им автомобиля ВАЗ 2106 синего цвета похитил имущество - аккумулятор, автомагнитолу с колонками, а из багажника выкинул удочки, колесо с диском (л.д. 80-82).

Свидетель ФИО4 показал, что 15.06.2020 около 21 часа 30 минут он гулял с собакой у магазина «Лента», расположенного по пр. Мира, 30 в г. Томске. Там он увидел автомобиль ВАЗ 21065 ярко-синего цвета, государственный регистрационный <номер обезличен>. Дверцы автомобиля, крышка багажника и моторного отсека были закрыты. Его внимание привлекло то, что автомобиль стоял на проезжей части, а также то, что он гулял с собакой примерно минут 20 и все это время никто к автомобилю не подошел, с проезжей части не убрал. Также он увидел, что подвеска в передней части автомобиля имеет повреждение, как после ДТП. Из передней панели в месте замка зажигания, а также на задней панели торчали провода, на передней панели отсутствовала автомагнитола, ремень для запасного колеса торчал из-под крышки багажника. Ему стало понятно, что возможно из автомобиля похищено имущество и по этой причине данный автомобиль оставлен. Об этом он сообщил в полицию, около автомобиля никого не видел, к автомобилю не прикасался (л.д.88-89).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5он работает приемщиком в пункте приема металлов ООО «Название1», расположенном по <адрес обезличен>. Кроме этого данная организация занимается скупкой техники, бывшей в употреблении. 15.06.2020 он находился на работе, когда к нему обратился Лаптей В.В., фамилию которого он узнал от него, когда он представился, приехав с сотрудниками полиции, который сдал в пункт приема аккумулятор за 500 рублей. Впоследствии данный аккумулятор он продал неизвестному мужчине (л.д. 91-94).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого, объективно подтверждающими показания потерпевшего и свидетелей, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- заявление ФИО1 о совершенном преступлении от 15.06.2020 (л.д. 25);

- протокол осмотра места происшествия от 15.06.2020, согласно которому зафиксирована обстановка в автомобиле ВАЗ 21065 ярко-синего цвета, государственный регистрационный <номер обезличен>, припаркованном около торгового центра «МираМикс», расположенного по пр. Мира, 36 в г. Томске, из которого было похищено имущество, принадлежащее ФИО1, а именно зафиксировано отсутствие автомагнитолы и аккумулятора (л.д. 28-40);

- кассовый чек от 26.11.2019, согласно которому стоимость аккумулятора «AC/DC», составляет 2950 рублей (л.д. 78).

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого Лаптей В.В. в тайном хищении имущества установленной совокупностью изложенных доказательств. Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Вина подсудимого, помимо собственных признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5, не доверять которым у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, подтверждающими вину подсудимого, они взаимодополняют друг друга и в целом объективно восстанавливают происходившие события, не оставляя сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Лаптей В.В. в совершенном преступлении. Лаптей В.В. тайно, не имея на то законных оснований, безвозмездно изъял имущество из законного владения потерпевшего, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, который был причинен потерпевшему ФИО1 в сумме 8950 рублей копеек. Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшего, не доверять которым, оснований нет, стоимость аккумулятора, кроме того, подтверждается кассовым чеком.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Лаптей В.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Лаптей В.В. являются, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лаптей В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, его семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Так, подсудимый Лаптей В.В. совершил умышленное оконченное преступление, направленное против собственности граждан, относящееся согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного Лаптей В.В. преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вместе с тем, суд при назначении вида наказания учитывает, что Лаптей В.В. ранее не судим, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░.158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 950 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 07.12.2020 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 8950 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

(░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1-149/2021 (1-643/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Докукина Карина Оганезовна
Ответчики
Лаптей Владимир Витальевич
Другие
Юдникова Ирина Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Мысливцев Д. Ю.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
27.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2020Передача материалов дела судье
25.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.09.2020Судебное заседание
12.11.2020Судебное заседание
18.12.2020Судебное заседание
29.01.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
12.03.2021Судебное заседание
22.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2021Дело оформлено
30.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее