Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2010 ~ М-567/2010 от 12.03.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 10 сентября 2010 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Ю.М.,

при секретаре Жирных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ремезова А.Д. к Ремизовой Я.В. о взыскании суммы коммунальных платежей,

установил:

Ремезов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Ремизовой Я.В. о взыскании уплаченной суммы по оплате коммунальных платежей в размере 64176 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2725 рублей.

Требования мотивированы тем, что с 1998 года он проживает в <адрес>, производит оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, в то время как ответчик Ремизова Я.В., начиная с момента владения ? доли указанного жилого помещения отказывалась и отказывается в настоящее время производить оплату жилищных и коммунальных услуг, соглашения с ней о порядке внесения платежей не достигнуто, в связи с чем, просит взыскать с нее ? уплаченной суммы по оплате коммунальных платежей в период с начала становления собственником жилого помещения, то есть с 2002 года, в размере 64176 рублей.

18 мая 2010 года истец Ремезов А.Д. обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований, в котором уменьшил сумму иска, просил взыскать с Ремизовой Я.В. сумму уплаченных коммунальных платежей, с учетом индексации потребительских цен, в размере 52678 рублей 53 коп., расходы на юридические услуги в размере 6000 рублей.

17 июня 2010г. истец Ремезов А.Д. уточнил исковые требования в части, просил взыскать с Ремизовой Я.В. сумму уплаченных платежей на оплату жилья, с учетом индекса потребительских цен, в размере 52678 руб. 53 коп., сумму уплаченных коммунальных услуг, с учетом индексации потребительских цен, в размере 9976 руб. 51 коп., поддержал требования в части взыскания судебных расходов на юридические услуги в размере 6000 рублей.

Истец Ремезов А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным ранее, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Ремизова Я.В. исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании 11 августа 2010 года пояснила, что в квартире расположенной по <адрес> не проживает, на регистрационном учете не состоит, с 1983 года зарегистрирована и фактически проживает по <адрес>. Жилищно-коммунальные услуги за спорное жилое помещение оплачивает, с 2002 года она отдавала ежемесячно по 1000 рублей Р., а после ее смерти – Ремезову А.Д. С марта 2010 года истец Ремезов перестал ее пускать в спорное жилое помещение. С этого же периода времени по их соглашению финансово-лицевой счет был разделен, она оплачивает часть своих платежей самостоятельно.

В судебном заседании 04 июня 2010 года ответчик Ремизова Я.В. пояснила, что истцом сумма исковых требований завышена, поскольку ему и Р. на уплату коммунальных услуг предоставлялась субсидия и льгота. Кроме того, заявила ходатайство о пропуске истцом Ремезовым А.Д. срока исковой давности, пояснив, что требования о взыскании с нее коммунальных платежей могут быть предъявлены только за период с марта 2007 года по март 2010г., то есть в течение срока исковой давности. На основании чего, просила применить срок исковой давности и вынести решение об отказе Ремезову А.Д. в иске.

Выслушав мнение истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащие частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из приведенной нормы, законодатель прямо возлагает на собственника – участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого собственника в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило, закреплено в названной выше норме, носит императивный характер.

Как следует из ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если данное имущество является квартирой в многоквартирном доме, собственник также несет бремя содержания общего имущества собственников в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании достоверно установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Ремизова Я.В. – с 03.12.2002 г., Ремезов А.Д. – с 26.02.2010 г., на основании свидетельств о государственной регистрации права (л.д.88, 104). Согласно заочному решения Советского районного суда г.Красноярска от 11.11.2002 г. за Ремизовой Я.В. признано право собственности на ? долю спорного жилого помещения (л.д.89), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Ремезов А.Д. является наследником ? доли в праве собственности на квартиру умершей 27.07.2009г. Р. (л.д.6).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> состоит Ремезов А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, ранее состояла его мать - Р. с ДД.ММ.ГГГГ, была выписана в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106).

Начисления за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за спорный период времени производятся: до 07.2009г. включительно на 2 жителей, позже на 1 жителя, что подтверждается представленными истцом квитанциями (л.д. 7-79).

Согласно сведений ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» лицевой счет по адресу <адрес>, разделен с марта 2010 г. на основании заявлений Ремезова А.Д. и Ремизовой Я.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик Ремизова Я.В. являясь собственником ? доли квартиры, как участник долевой собственности, с момента признания за ней права собственности, то есть с 03.12.2002 г. обязана нести расходы по содержанию имущества, непроживание ответчика в спорной квартире не является основанием для освобождения ее от обязанностей по несению расходов связанных с оплатой коммунальных платежей пропорционально своей доле.

Однако, учитывая, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает, на регистрационном учете не состоит, что установлено в судебном заседании, подтверждено письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком, ее платежи за квартиру, как собственника ? доли квартиры, должны включать ? часть (как собственника ? доли): жилищной услуги и отопление (согласно квитанций), на основании Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 (в ред. от 29.07.2010г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», поскольку, в соответствии с указанным постановлением (пункт 54) при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более пяти полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в связи с его единоличной оплатой коммунальных платежей за период с 2002 года по февраль 2010 года включительно с учетом индексации в сумме, согласно последним уточненным исковым требованиям – 52678 руб. 53 коп., - жилищные услуги, приходящиеся на долю собственника с учетом индексации, 9976 руб. 51 коп. – коммунальные услуги с учетом индексации.

На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что течение срока давности по данному иску, вытекающему из нарушения одной стороной обязанности по оплате услуг ЖКХ по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о платежах за услуги ЖКХ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В связи с изложенным, учитывая заявление ответчика Ремизовой Я.В. о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необходимым частично применить к указанному иску срок исковой давности и исчислять предъявленные требования Ремезова А.Д. к Ремизовой Я.В. о взыскании коммунальных платежей с марта 2007 года, поскольку моментом подачи данного иска в суд является - 12 марта 2010 года и во взыскании суммы до марта 2007 г. – отказать.

Истцом заявлены требования о взыскании уплаченных платежей до февраля 2010 г. включительно, следовательно, взысканию подлежат платежи, уплаченные истцом с марта 2007 г. по февраль 2010 г.

Определяя размер, подлежащих взысканию сумм коммунальных платежей, суд руководствуется следующим.

Согласно сведениям Управления социальной защиты населения администрации <адрес> в <адрес> Ремезов А.Д., зарегистрированный по адресу: <адрес> пользуется субсидией на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом доходов с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Также, Ремезов А.Д. пользуется льготой как инвалид 1 группы на оплату жилья и коммунальных услуг с 01.02.2007г. и по настоящее время. Р., ранее зарегистрированная по адресу: <адрес> умершая 27.07.2009г., пользовалась субсидией на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом доходов с 01.03.2004г. и по 31.01.2009г. и льготой как инвалид 1 группы на оплату жилья и коммунальных услуг с 01.02.2007г. по 31.07.2009г. (л.д. )

Согласно Постановления Госстроя РФ от 11.11.1998 N 12 « Об утверждении методики расчета платежеспособной возможности населения на жилищно-коммунальные услуги», а также ст.159 ЖК РФ, субсидия это безналичная форма расчета с гражданами по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемая при превышении платежей граждан за жилье и коммунальные услуги, потребляемые по социальной норме площади жилья и по нормативам потребления коммунальных услуг сверх установленного субъектами Федерации уровня от совокупного дохода семьи.

На основании изложенного, суд считает предъявленные истцом к ответчику требования об оплате коммунальных услуг завышенными, поскольку Ремезовым А.Д., исходя из представленных расчетов, не были учтены субсидии получаемые им и Р. на оплату спорного жилья и коммунальных услуг целевым назначением для оплаты указанных услуг.

Как пояснил в судебном заседании представитель отдела социальной защиты населения администрации <адрес> Ц., Ремезов А.Д., зарегистрированный в <адрес> пользовался субсидией на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом доходов с 01.08.2009 г. и льготой как инвалид 1 группы с 01.02.2007 г., его мать Р., зарегистрированная там же и умершая 27.07.2009 г. пользовалась субсидией на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом доходов с 01.03.2004 г. по 31.01.2009 г., льготой как инвалид 1 группы с 01.02.2007 г. по 31.07.2009 г. Указанные выплаты являлись целевыми для оплаты жилищно-коммунальных услуг, при расчете их размера учитывалась площадь всей квартиры – 64,90 кв.м., кроме этого субсидия и льгота начислялись также на оплату электроэнергии. Указанные субсидии и льготы перечислялись на почтовое отделение, указанные суммы выплачивались на всю площадь квартиры без учета наличия второго собственника Ремизовой Я.В., поскольку таких сведений в УСЗН Советского района г. Красноярска не имелось.

Согласно ответу УСЗН администрации Советского района г. Красноярска от 20.05.2010 г. Фактические выплаты субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом доходов Ремезову А.Д. составили с августа 2009 г. по декабрь 2009 г. включительно ежемесячно по 758 руб. 12 коп., в январе 2010 г. 903 руб. 70 коп., в феврале 2010 г. - 790 руб. 10 коп. Фактические выплаты субсидии отдельным категориям граждан (льгота как инвалиду 1 группы) Ремезову А.Д. составили в марте 2007 г. - 579 руб. 60 коп., с апреля по октябрь 2007 г. ежемесячно по 642 руб. 82 коп., в ноябре 2007 г. – 685 руб. 67 коп., в декабре 2007 г. - 622 руб. 45 коп., в январе и феврале 2008 г. по 698 руб. 75 коп., марте и апреле 2008 г. по 692 руб. 18 коп., мае 2008 г. – 687 руб. 67 коп., июне и июле 2008 г. по 761 руб. 77 коп., августе и сентябре 2008 г. по 746 руб. 23 коп., в октябре 2008 г. – 754 руб. 84 коп., ноябре и декабре 2008 г. по 681 руб. 73 коп., в январе 2009 г. – 906 руб. 95 коп., феврале, марте 2009 г. по 998 руб. 10 коп., апреле, мае 2009 г. по 979 руб. 34 коп., июне и июле 2009 г. по 799 руб. 31 коп., августе 2009 г. - 1414 руб. 86 коп., сентябре 2009 г. - 1383 руб. 45 коп., с октября по декабрь 2009 г. ежемесячно по 1353 руб. 82 коп., в январе и феврале 2010 г. по 1593 руб. 54 коп.

Фактические выплаты субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом доходов Ремизовой Р. составили в марте и апреле 2007 г. по 692 руб. 66 коп., с мая по август 2007 г. ежемесячно по 767 руб. 61 коп., с сентября по декабрь 2007 г. ежемесячно по 659 руб. 03 коп., в январе 2008 г. – 2230 руб. 26 коп., в феврале 2008 г. – 2302 руб. 28 коп., в марте 2008 г. – 2041 руб. 72 коп., в апреле 2008 г. – 2054 руб. 03 коп., с мая по июнь 2008 г. по 2226 руб. 50 коп., в июле 2008 г. 2235 руб. 43 коп., в августе 2008 г. - 2318 руб. 88 коп., с сентября по декабрь 2008 г. ежемесячно по 2033 руб. 27 коп., в январе 2009 г. - 929 руб. 96 коп.

Фактические выплаты субсидии отдельным категориям граждан (льгота как инвалиду 1 группы) Р. составили в марте 2007 г. - 579 руб. 55 коп., с апреля по октябрь 2007 г. ежемесячно по 516 руб. 33 коп., в ноябре 2007 г. – 559 руб. 18 коп., в декабре 2007 г. - 622 руб. 40 коп., в январе и феврале 2008 г. по 698 руб. 72 коп., марте и апреле 2008 г. по 692 руб. 16 коп., мае 2008 г. – 687 руб. 64 коп., июне и июле 2008 г. по 615 руб. 51 коп., августе и сентябре 2008 г. по 599 руб. 97 коп., в октябре 2008 г. – 608 руб. 58 коп., ноябре и декабре 2008 г. по 681 руб. 69 коп., в январе 2009 г. – 729 руб. 16 коп., феврале, марте и апреле 2009 г. по 638 руб. 01 коп. ежемесячно, в мае 2009 г. 651 руб. 74 коп., в июне 2009 г. – 823 руб. 23 коп., в июле 2009 г. 772 руб. 01 коп.

Согласно ответу УСЗН администрации Советского района г. Красноярска Ремезову А.Д. от 06.08.2010 г. субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом доходов перечислялись на почтовое отделение № 111 согласно заявлению; льготы за период с февраля 2007 г. по июль 2007 г. были перечислены в организации ЖКХ, за период с августа 2007 г. по июль 2010 г. – на почтовое отделение № 111 согласно заявлению.

В отношении Р. - субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом доходов за период с сентября 2005 г. по январь 2009 г. перечислялись на почтовое отделение № 111 согласно заявлению, льготы за период с февраля 2007 г. по июль 2007 г. были перечислены в организации ЖКХ, за период с августа 2007 г. по июль 2009 г. – на почтовое отделение № 111 согласно заявлению.

В связи с изложенным, взысканию с ответчика подлежат суммы коммунальных услуг, оплаченных истцом, на которые не была предоставлена субсидия и льгота. При этом, суд учитывает, что взыскиваемая с ответчика за каждый месяц сумма не должна превышать ? часть от общей суммы ежемесячных начислений на оплату жилищных услуг и отопления (на основании Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (в ред. от 29.07.2010г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и на оплату электроэнергии.

Кроме того, суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика размера компенсации оплаты коммунальных услуг с учетом коэффициента инфляции, поскольку в силу объективных экономических процессов, произошло падение покупательной способности денежной единицы, восстановление которой осуществляется посредством применения коэффициента инфляции. При этом, суд применяет рассчитанные истцом на основании индивидуальной справки Красноярскстата от 09.03.2010г. коэффициенты, поскольку ограничен размером заявленных требований.

В графе 6 приведенного ниже расчета указана оплата, которую необходимо было ежемесячно производить ответчику Ремизовой Я.В. В случае, если эта сумма за конкретный месяц превышает размер ЖКУ, не покрытый полученными Ремезовым А.Д. и Р. субсидиями и льготами, ко взысканию с ответчика, по мнению суда, подлежат не ? доли от начисленной жилищной услуги и отопления за квартиру, а фактически произведенные истцом оплаты за ответчика ежемесячно, умноженные на коэффициент инфляции к этому месяцу, поскольку иное свидетельствовало бы о неосновательном обогащении истца.

Согласно «Основным положениям о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», утвержденного Постановлением Госкомстата России № 23 от 25.03.2002 года индексы, характеризующие изменение цен во всех периодах по сравнению с уровнем в одном из них, принятым за базу сравнения могут быть получены перемножением цепных индексов.

В графе 7 указан индекс потребительских цен по отношению каждого месяца с марта 2007 года к февралю 2010 года.

Начислено за квартиру ЖКХ	ЖКУ (начислено согласно квитанциям на квартиру по <адрес> <адрес>	электро- энергия (начислено)	выдано субсидий на почтовое отделение			Итого к оплате за ЖКУ+ эл/энерг (за вычетом субсидии и льгот, перечисленных на почтовое отделение) (2+3-4=5)	Сумма жилищн. услуги+ототопление за ? долю (Ремизова Я.В.)	Индекс потреби- тельских цен	Итого к оплате с учетом индексации (5 х 7=8) С февраля по июль 2009 г. (6 х 7=8)
			Ремезов А.Д.	Р.
1	2	3	4			5	6	7	8
Март 2007	1164,20	282,65			692,66	754,19	833,64	1,316	992,51
Апрель 2007	1053,78	85,7			692,66	446,82	833,64	1,310	585,33
Май 2007	1127,25	58,26			767,61	417,90	833,64	1,307	546,19
Июнь 2007	1033,47	272,78			767,61	653,12	833,64	1,299	848,40
Июль 2007	1080,36	72,82			767,61	576,59	833,64	1,296	747,26
Август 2007	2239,51	68,9	642,82		767,61/516,33	381,65	833,64	1,289	491,94
Сентябрь2007	2239,51	198,86	642,82		659,03/516,33	607,66	833,64	1,279	777,19
Октябрь 2007	2239,51	69,46	642,82		659,03/516,33	490,79	833,64	1,274	625,26
Ноябрь 2007	2239,51	157,57	685,67		659,03/559,18	493,20	833,64	1,261	621,92
Декабрь 2007	2239,51	420,77	622,45		659,03/622,40	756,40	819,72	1,250	945,50
Январь 2008	2575,43	259,08	698,75		2230,26/698,72	-793,22	1062,51
Февраль 2008	2384,79	207,06	698,75		2302,28/698,72	-1107,90	946,80
Март 2008	2575,43	869,82	692,18		2041,72/692,16	19,19	946,80	1,199	23,00
Апрель 2008	2575,43	193,2	692,18		2054,03/692,16	-669,74	946,80
Май 2008	2575,43	199,5	687,67		2226,50/687,64	-826,88	946,80
Июнь 2008	2579,34	525,42	761,77		2226,50/615,51	-499,02	947,81
Июль 2008	2579,34	164,22	761,77		2235,43/615,51	-869,15	947,81
Август 2008	2579,34	146,58	746,23		2318,88/599,97	-939,16	947,81
Сентябрь2008	2470,53	338,94	746,23		2033,27/599,97	-570	947,81
Октябрь 2008	2579,34	156,66	754,84		2033,27/608,58	-660,69	947,81
Ноябрь 2008	2579,34	218,4	681,73		2033,27/681,69	-598,95	947,81
Декабрь 2008	2579,34	442,26	681,73		2033,27/681,69	-375,09	947,81
Январь 2009	3088,05	246,87	906,95		929,96/729,16	768,85	1144,42	1,103	848,04
Февраль 2009	3088,05	327,35	998,10		/638,01	1779,29	1118,23	1,079	1206,57
Март 2009	3088,05	552,23	998,10		/638,01	2004,17	1118,23	1,064	1189,79
Апрель 2009	3178,05	305,65	979,34		/638,01	1866,35	1118,23	1,048	1171,90
Май 2009	3118,05	204,9	979,34		/651,74	1691,87	1118,23	1,043	1166,31
Июнь 2009	3118,05	327,12	799,31		/823,23	1822,63	1118,23	1,040	1162,95
Июль 2009	3118,05	100,05	799,31		/772,01	1696,78	1118,23	1,033	1155,13
Август 2009	2649,78	136,7	758,12/1414,86			613,50	1127,69	1,028	630,67
Сентябрь2009	2709,37	510,85	758,12/1383,45			1078,65	1127,69	1,027	1107,77
Октябрь 2009	2714,81	183,2	758,12/1353,82			786,07	1127,69	1,027	807,29
Ноябрь 2009	2427,94	215,75	758,12/1353,82			531,75	1127,69	1,033	549,29
Декабрь 2009	1453,36	232,29	758,12/1353,82			-426,29	72,78
Январь 2010	3176,92	95,75	903,70/1593,54			775,43	1327,62	1,024	794,04
Февраль 2010	3176,92	175,08	790,10/1593,54			968,36	1324,25	1,009	977,07
Итого									19971,32

На основании произведенных судом расчетов, размер суммы подлежащей взысканию с Ремизовой Я.В. в пользу Ремезова А.Д. по оплате коммунальных платежей, с учетом индекса потребительских цен, в период с марта 2007 года по февраль 2010 года составляет 19971 рубль 32 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований 798 руб. 85 коп.

Истец также просил взыскать в его пользу 6000 рублей – расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «Универсал» 18.02.2010 г. был заключен договор № 153 на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель обязался изучить представленные клиентом документы, проинформировать его о возможных вариантах решения, подготовить иск для подачи в суд. Осуществить действия по исполнению решения, общая стоимость услуг по договору – 6 тысяч рублей. Факт оплаты истцом указанной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «Универсал» от 18.02.2010 г.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлялись возражения относительно чрезмерности заявленных расходов на оплату услуг представителя, в связи с тем, что фактически из текста договора следует, что истцу оказана услуга по написанию искового заявления.

Разрешая требования истца о взыскании суммы на оплату услуг представителя, суд полагает, что требование подлежит частичному удовлетворению. Из материалов гражданского дела следует, что истцу было составлено исковое заявление, а также два уточнения к нему, в судебном заседании представление интересов истца не осуществлялось. С учетом изложенного, принимая во внимание возражения ответчика относительно чрезмерности заявленной суммы, суд полагает, что требуемый истцом ко взысканию с ответчика размер судебных расходов с учетом разумных пределов возмещения судебных расходов, подлежит снижению до 4000 рублей. Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4798 руб. 85 коп. (уплаченная при подаче иска госпошлина и оплата услуг представителя – 4000 руб. + 798 руб. 85 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ремезова А.Д. к Ремизовой Я.В. о взыскании суммы коммунальных платежей частично удовлетворить.

Взыскать с Ремизовой Я.В. в пользу Ремезова А.Д. 19 971 рубль 32 копейки и судебные расходы 4798 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Ю.М. Макарова