01 октября 2015 г. г. Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Ивлева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Свиридов А.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л
Согласно материалам дела об административном правонарушении, Свиридов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции, т.е. не устранил пленочное покрытие с передних стекол транспортного средства.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ Свиридов А.В. было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно привести транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> в соответствие с требованиями Основных положений Свиридов А.В. исполнено не было, так как ДД.ММ.ГГГГ Свиридов А.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> на котором передние стекла не соответствуют требованиям светопропускания, нанесено покрытие ухудшающее видимость с места водителя.
В судебном заседании Свиридов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное в протоколе. Также пояснил, что допущенное им административное правонарушение, полностью осознал.
В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Действия Свиридов А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Свиридов А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом ИДПС ОГАИ г.Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ г., а также показаниями самого Свиридов А.В. на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Свиридов А.В. является его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Свиридов А.В. судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Свиридов А.В. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л
Признать Свиридов А.В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В.Ивлева