Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3257/2014 ~ М-2437/2014 от 06.06.2014

                                         № 2-3257/2014        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2014 года                      город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Мугако М.Д.

при секретаре Тимофеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению орг1 к Коппа С.В. и Прудников В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

орг1 обратился с иском к Коппа С.В., Прудникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Коппа С.В. был выдан кредит на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредитных обязательств между банком и Прудниковым В.А. был заключен договор поручительства. Ответчик обязался погашать долг по кредиту и проценты ежемесячно, однако, от полного погашения кредита и процентов по нему уклонился. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: проценты <данные изъяты>., задолженность по основному долгу <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности, просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.Согласно ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец от иска отказался и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что у истца отпали основания для обращения в суд с исковыми требованиями. Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу ст. 98, ч.1 ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в равно долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 046,65 руб., по 3 023,32 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ орг1 от исковых требований к Коппа С.В., Прудников В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по гражданскому делу прекратить.

Взыскать в равно долевом порядке с Коппа С.В., Прудников В.А. в пользу орг1 возврат государственной пошлины в размере по <данные изъяты>. с каждого.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                  М.Д. Мугако