Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2013 (2-2929/2012;) ~ М-2741/2012 от 28.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2013 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова В.А. к Коновалову Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности и по исковому заявлению Давыдова А.В. к Коновалову В.А. и Коновалову Е.В. о признании права собственности на долю в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов В.А. обратился в суд с иском к Коновалову Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности, а Давыдов А.В. обратился в Минусинский городской суд с иском к Коновалову В.А. и Коновалову Е.В. с иском о признании права собственности на долю в жилом доме.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом.

Истцами 15 мая 2013 года в суд представлены заявления об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцами были поданы письменные заявления об отказе от иска.

Положения принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцам были разъяснены и понятны.

Суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Коновалова В.А. к Коновалову Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности и по исковому заявлению Давыдова А.В. к Коновалову В.А. и Коновалову Е.В. о признании права собственности на долю в жилом доме прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий:

2-98/2013 (2-2929/2012;) ~ М-2741/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коновалов Виктор Алексеевич
Ответчики
Коновалов Евгений Викторович
Другие
Сиротинин Александр СЕргеевич
Нотариус Пронина ЕБ
Давыдов Алексей Викторович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
28.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2012Передача материалов судье
03.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.10.2012Предварительное судебное заседание
13.12.2012Предварительное судебное заседание
27.12.2012Предварительное судебное заседание
04.02.2013Предварительное судебное заседание
18.03.2013Предварительное судебное заседание
17.04.2013Судебное заседание
15.05.2013Судебное заседание
16.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2017Дело оформлено
23.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее