Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2013 ~ М-1056/2013 от 19.11.2013

2-1049

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года                                        город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

при секретаре Батмановой В.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области об установлении для должника Казанцевой В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области (далее - УПФР) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника индивидуального предпринимателя Казанцевой Валентины Викторовны временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представитель УПФР в суд не явился, в представленном заявлении свои требования об установлении для должника Казанцевой В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации поддержал, просил удовлетворить. Дело просил рассматривать без его участия (л.д. 2-3).

В обоснование требования заявителем указано, что индивидуальный предприниматель Казанцева В.В. (ИНН №) является плательщиком страховых взносов. У ИП Казанцевой В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 29 951 рубль 26 копеек. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, УПФР было вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 12 333 рубля 01 копейка и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17 618 рублей 25 копеек. Данные исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в <адрес> отдел судебных приставов управления ФССП по Свердловской <адрес>. На основании исполнительных документов судебными приставами-исполнителями возбуждено два исполнительных производства и вынесены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем просит суд временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР ограничить выезд из Российской Федерации должника Казанцевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.

Заинтересованное лицо Казанцева В.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица Кушвинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области в суд не явился, представленным заявлением не возражал против установления для должника Казанцевой В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Дело просил рассматривать без представителя заинтересованного лица.

Суд, ознакомившись с правовыми позициями сторон, исследовав письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно реестра поступления платежей от страхователя Казанцевой В.В. платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производились (л.д. 10).

В ходе судебного заседания было установлено, что государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской <адрес> вынесены постановления ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с индивидуального предпринимателя Казанцевой В.В. (ИНН №), являющейся плательщиком страховых взносов, задолженности по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в общей сумме 29 951 рубль 26 копеек (л.д. 7, 9).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство № (л.д. 8). До настоящего времени задолженность по данным исполнительным документам не погашена.

     Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права должника. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение определенного срока, в данном случае до момента погашения возникшей задолженности по страховым взносам и после ее погашения подлежит отмене. При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные УПФР требования и установить для должника Казанцевой В.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации на один год.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

                                                             РЕШИЛ:

Заявление государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области об установлении для должника Казанцевой В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для должника Казанцевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, в связи с неисполнением постановлений государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в общей сумме 29 951 рубль 26 копеек, срок ограничения на выезд из Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через канцелярию Кушвинского городского суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий судья                                                             В.С. Чебан