Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2012 (2-5936/2011;) ~ М-5401/2011 от 07.11.2011

Определение

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП «Акцент мебель» о взыскании морального вреда и суммы оплаченного аванса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с исковым заявлением к ответчику, в котором просил обязать ответчика вернуть оплаченный аванс и взыскать с ответчика сумму морального вреда.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата устанавливается Сторонами устно) Истец пребывает на склад Ответчика, осматривает двери. В случае отсутствия у дверей дефектов (сколы, трещины и прочие дефекты), двери доставляются для монтажа в квартиру Истца силами Ответчика. Истец оставляет за собой право присутствовать при погрузке дверей. Ответчик устанавливает двери шкафов-купе в квартире Истца;

После монтажа Ответчиком вышеуказанных дверей и приемке их Истцом, Истец на месте выплачивает Ответчику наличными остаток стоимости заказа, указанный в п.2.3.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, но с учетом скидки 10 процентов от общей стоимости заказа, а именно: 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей, что оформляется соответствующей квитанцией, а Сторонами составляется совместный Акт о приемке-передаче поставленной продукции и выполненных услуг.

После составления Акта о приемке-передаче поставленной продукции и выполненных услуг и передаче Истцом Ответчику денежных средств в сумме 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей, Стороны не имеют друг к другу никаких имущественных претензий, а обязанности сторон по договору от ДД.ММ.ГГГГ считаются выполненными в полном объеме.

Ответчик от встречных исковых требований отказывается.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просили настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение принимается и утверждается судом, поскольку желание его заключения выражено обоими сторонами, данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Учитывая изложенное, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует в связи с этим прекратить.

Руководствуясь п.4 ст.220,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата устанавливается Сторонами устно) Истец пребывает на склад Ответчика, осматривает двери. В случае отсутствия у дверей дефектов (сколы, трещины и прочие дефекты), двери доставляются для монтажа в квартиру Истца силами Ответчика. Истец оставляет за собой право присутствовать при погрузке дверей. Ответчик устанавливает двери шкафов-купе в квартире Истца;

После монтажа Ответчиком вышеуказанных дверей и приемке их Истцом, Истец на месте выплачивает Ответчику наличными остаток стоимости заказа, указанный в п.2.3.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, но с учетом скидки 10 процентов от общей стоимости заказа, а именно: 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей, что оформляется соответствующей квитанцией, а Сторонами составляется совместный Акт о приемке-передаче поставленной продукции и выполненных услуг.

После составления Акта о приемке-передаче поставленной продукции и выполненных услуг и передаче Истцом Ответчику денежных средств в сумме 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей, Стороны не имеют друг к другу никаких имущественных претензий, а обязанности сторон по договору от ДД.ММ.ГГГГ считаются выполненными в полном объеме.

Ответчик от встречных исковых требований отказывается.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ИП «Акцент мебель» о взыскании морального вреда и суммы оплаченного аванса - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись Дмитриева Е.Н.

Копия верна Судья

2-127/2012 (2-5936/2011;) ~ М-5401/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Горелов Ю.В.
Ответчики
ИП Варламова Е.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дмитриева Е. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
07.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2011Передача материалов судье
07.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.11.2011Предварительное судебное заседание
09.12.2011Судебное заседание
11.01.2012Судебное заседание
12.01.2012Судебное заседание
23.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2013Дело оформлено
07.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее