Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2014 ~ М-29/2014 от 09.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кинель Самарской области      18 февраля 2014 года

Кинельский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.

при секретаре Нижегородовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/14 года по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Обмоиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты

У С Т А Н О В И Л :

Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратился в суд с иском к Обмоиной Н.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Из искового заявления следует, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Обмоина Н.А., заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб.Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе - <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, -<данные изъяты> рублей - просроченные проценты, -<данные изъяты> рублей - штрафные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Обмоина Н.А. иск признала в полном объеме и пояснила, что она получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые банк перечислил ей на карту. С размером задолженности она согласна. В настоящее время она не работает и не имеет возможности погасить задолженность.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные обстоятельства отсутствуют, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения заявленных требований в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк удовлетворить.

Взыскать с Обмоиной Натальи Александровны в пользу « Тинькофф КредитныеСистемы» Банк задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе - <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, -<данные изъяты> рублей - просроченные проценты, -<данные изъяты> рублей - штрафные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский

районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Плешачкова О.В.