Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1171/2015 ~ М-877/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-1171/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                             26 июня 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,

представителя заинтересованного лица Баутина Н.П., действующего на основании устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Большекибьинское» и возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Большекибьинское», выражающегося в непринятии мер к постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения – плотины, расположенной в <***>.

Заявление мотивировано тем, что на территории муниципального образования «Большекибьинское», в <***>, находится гидротехническое сооружение, представляющее собой плотину.

Данное сооружение является бесхозяйным, т.к. не имеет собственника. Администрация МО «Большекибьинское» с заявлением о принятии на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения в Можгинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР не обращалась.

В связи с бездействием Администрации МО «Большекибьинское» по постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения, не обеспечивается постоянный контроль за состоянием гидротехнического сооружения, соблюдение норм и правил безопасности по эксплуатации таких сооружений. По данному основанию существует угроза причинения ущерба здоровью людей, окружающей природной среде, нарушения условий жизнедеятельности людей, что имеет признаки чрезвычайной ситуации согласно ст. 3 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений».

В целях устранения нарушений закона, прокурор просит обязать администрацию МО «Большекибьинское» до истечения 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения – плотины в <***> УР.

В судебном заседании помощник прокурора Акборисов К.В. от заявления отказался, в связи с тем, что имеется решение <***> суда от дд.мм.гггг по данному факту.

Представитель заинтересованного лица Баутин Н.П. просил производство по делу прекратить в связи с наличием решения суда по данному гидротехническому сооружению, принятое между теми же сторонами.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание представителем заинтересованного лица представлена копия решения <***> суда <***> от дд.мм.гггг по гражданскому делу №*** по заявлению Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Большекибьинское» и возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения – плотины в <***>.

Данное решение суда вступило в законную силу дд.мм.гггг г.

Абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из вышеизложенных обстоятельств дела следует, что Можгинский межрайонный прокурор ранее уже обращался в суд с аналогичным заявлением, т.е. реализовал своё право на судебную защиту, имеется решение суда, вступившее в законную силу. Следовательно, наличие решения суда от дд.мм.гггг исключает рассмотрение по существу настоящего дела.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Большекибьинское» и возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения – прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья-              Кожевникова Ю.А.