Решение по делу № 9-96/2020 ~ М-322/2020 от 17.01.2020

М-322/2020

59RS0001-01-2020-000374-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                  05 февраля 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление Страумит Л.А. к Филичкину В.В., Лекомцевой Н.Ю., Манаеву В.В. о предоставлении доступа в помещения туалета и душа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о предоставлении доступа в помещения санузла, душа, расположенных в блоках жилых помещений №№ Адрес, компенсации морального вреда в сумме 30000 руб.

Определением суда от 24.01.2020 исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что в обоснование заявленных требований истцом в иске не указано являются ли ответчики собственниками жилых помещений либо пользуется последними на основании договора социального найма, не представлено в подтверждение тому правоустанавливающих документов. Также истцом наряду с требованиями о предоставлении доступа в помещение санузла, душа, заявлены требования о компенсации морального вреда, которые в силу п.п.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, предусматривают оплату исковых заявлений неимущественного характера в размере 300 руб. Кроме того, в подтверждение факта направления ответчикам искового материала с приложением не приложена опись вложения почтовой корреспонденции, направленной ответчикам, к иску приложен лишь кассовый чек «Почта России», который не содержит сведения о направлении почтовой корреспонденции кому-либо из сторон.

Предоставлен срок для исправления недостатков по 04.02.2020.

В установленный судом срок недостатки заявителем не устранены.

Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку указанные в определении суда от 24.01.2020 недостатки заявителем не устранены, заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Страумит Л.А. к Филичкину В.В., Лекомцевой Н.Ю., Манаеву В.В. о предоставлении доступа в помещения туалета и душа, компенсации морального вреда.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                   К.А. Суворова