Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2014 ~ М-539/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-569/2014 -

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Земцову А. Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Очерский районный суд с иском о взыскании с Земцова А. Г. суммы задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что во исполнение Соглашения осуществил перечисление Земцову А.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты>., которые ответчик обязан был возвратить путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. с учетом процентов – <данные изъяты> % годовых. Однако ответчик взятые на себя обязательства нарушает, ежемесячные платежи своевременно не вносит, в связи с чем имеет задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>., по процентам в сумме <данные изъяты> Также ответчику начислена неустойка в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Земцов А.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражения на иск не подал, доказательств надлежащего исполнения обязательств по Соглашению о кредитовании не представил, ходатайство об отложении судебного заседания при наличии к тому уважительных причин не заявил. Таким образом, он реализовал свое право на участие в рассмотрении дела, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и высылке им копии решения.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которых договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п.1.6 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ОАО «АЛЬФА-БАНК», соглашение о кредитовании заключается в офертно-акцептной форме. Условия соглашения определяются заявлением клиента и Общими условиями кредитования. При этом акцепт осуществляется путем зачисления Банком суммы кредита на текущий счет клиента (л.д.14).

Судом установлено, что Земцов А.Г. и ОАО «АЛЬФА-БАНК», заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, заключенное в офертно-акцептной форме № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>. Об этом свидетельствует копия заявления-анкеты Земцова А.Г. на получение кредита наличными, (л.д.11-13), расчет задолженности (л.д.6), выписка по счету №, открытому на имя Земцова А.Г., из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика были зачислены деньги в сумме <данные изъяты>., которыми он впоследствии воспользовался, производя списание различных сумм со счета (л.д.7-9).

Из расчета задолженности и выписки по счету видно, что задолженность ответчика на момент рассмотрения дела составляет по основному долгу <данные изъяты>

Из представленного расчета видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены проценты в сумме <данные изъяты>., а также неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга в общей сумме <данные изъяты>. (л.д.6). При этом условие о начислении неустоек предусмотрено пунктом 5.1 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), которые являются неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании (л.д.16). Кроме того, ответственность за ненадлежащее исполнение денежных обязательств в виде начисления неустойки предусмотрена ст.330 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина. Уплата истцом госпошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждается копией платежного поручения (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Земцова А. Г. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе:

- основной долг в сумме <данные изъяты>

- проценты в сумме <данные изъяты>

- неустойки в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Земцова А. Г. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд через Очерский районный суд.

Судья подпись О.М. Гилёва

-

Секретарь судебного заседания Н.Ф. Носкова