Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1462/2016 ~ М-918/2016 от 14.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батаевой А. В. к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Батаева А.В. обратилась в суд с иском к администрации м.<адрес>, администрации сельского поселения <адрес> м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>

В обосновании заявленных требований истец указала, что решением администрации с. <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ей был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га. Впоследствии ей было выдано Свидетельство о праве собственности на землю. При выдаче свидетельства специалистом сельской Администрации, была допущена ошибка в написании правильного ее отчества вместо «Владимировна», написано «Васильевна», а также исправлен номер свидетельства. Наличие таких ошибок является препятствием для государственной регистрации права собственности на принадлежащий ей садово-дачный участок. Исправить описки, допущенные в выданном ей свидетельстве на право собственности на садово-дачный участок от ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время не предоставляется возможным, поскольку в настоящее время орган, выдавший данный документ, ликвидирован. Устранить самостоятельно, причины, послужившие основанием для отказа государственной регистрации права собственности на земельный участок она не может, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец Батаева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив требования в части адреса земельного участка, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, и пояснила, что она работала в Домостроительном комбинате, в структуру которого входили два завода ЖБИ и стройуправление, она работала на заводе ЖБИ . В ДД.ММ.ГГГГ году ей от работы предоставили дачный участок, расположенный в с. <адрес> <адрес>. С момента предоставления и по настоящее время этим участком она пользуется.

Представитель ответчика - Администрации м.<адрес> в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации с.п. <адрес> м.<адрес> в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика и признании исковых требований Батаевой А.В.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании Решения Алакаевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность земельный участок для садово-дачного участка, площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.), что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Однако в данном свидетельстве отчество Батаевой указано «Васильевна» вместо правильного «Владимировна», а также содержатся исправления в части указания номера данного документа.

Из трудовой книжки Батаевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она на момент предоставления ей земельного участка работала на заводе треста «Железобетон».

В архиве Кинельского отдела Управления Росреестра по <адрес> хранится второй экземпляр Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Батаевой А. В..

Решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Батаевой А.В. отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, поскольку в представленном свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ содержатся исправления в части указания номера данного документа, а также неверно указано отчество Батаевой.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность гражданам бесплатно.

Пунктом 14 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по проведению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено, что выдача документов на право собственности на земельные участки возлагалась на органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства РСФСР.

То обстоятельство, что в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданном администрацией с. <адрес>, не правильно указано отчество Батаевой А.В., содержатся исправления в части указания номера Свидетельства о праве собственности на землю, не может служить препятствием для признания за истцом права собственности на данный земельный участок, поскольку в материалах дела имеются доказательства предоставления земельного участка Батаевой А.В. до начала проведения земельной реформы и издания Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации».

Данным земельным участком истец пользуется с момента его предоставления.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выдано оно Батаевой А. В..

При этом в данном свидетельстве на право собственности на землю также указан адрес собственника земельного участка: <адрес>.

Из паспорте , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции УВД <адрес> на имя истца Батаевой А.В. следует, что отчество истца «Владимировна», зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справке председателя правления <адрес> расположенном по адресу: с. <адрес> Батаева А. В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ имеет дачный участок по линии , участок .

Несмотря на то, что в правоудостоверяющем документе на земельный участок в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указано отчество правообладателя, а также имеется исправление в номере правоудостоверяющего документа - свидетельстве на право собственности на землю суд полагает, что у Батаевой А.В. на законном основании возникло право собственности на вышеуказанный земельный участок

Таким образом, Батаева А.В. в установленном законом порядке приобрела право собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку Батаева А.В. в связи с разночтением отчества, а также исправлением номера в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок, ее имущественные права подлежат защите в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Батаевой А.В.. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1462/2016 ~ М-918/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Батаева А.В.
Ответчики
Администрация муниципального района Кинельский Самарской области
Другие
Администрация с.п. Алакаевка
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Яшников С. И.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2016Подготовка дела (собеседование)
20.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
10.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Дело оформлено
14.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее