Дело №н/2019 осОБЫЙ ПОРЯДОК
приговор
именем российской федерации
г. Коломна 17 января 2019 года
<адрес>
Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Хамагаева Д.А., подсудимого Золототрубова М.Н., защитника – адвоката Дощенко Ю.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Золототрубова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – <адрес> года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
1/ ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима, без ограничения свободы. Апелляционным постановлением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначенное наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п «в» УК РФ, снижено до 1 года 3 месяцев лишения свободы, и на основании ст.69 ч.2 УК РФ назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании п.5 Постановления Государственной думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», без снятия судимости;
2/ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 80-го судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ст.ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок условного осуждения продлен на 2 месяца.
Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено исполнять наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года, в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Золототрубов М.Н. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным постановлением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении представления зам.начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене Золототрубову М.Н. условного осуждения по приговору мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлено Золототрубова М.Н из-под стражи освободить.
Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц и установлен, с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 года 3 месяца.
Основное наказание в виде условного лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 2 года 11 месяцев дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание условно с испытательным сроком 2 года. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на самостоятельное исполнение;
3/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 79-го судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи 80-го судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком три года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ и зачетом в отбытый срок содержания под стражей на основании постановления Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Золототрубова М.Н изменен: наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, назначено с применением ст.68 ч.3 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указание о назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ исключено. Приговоры мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Золототрубов М.Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 30 минут, он – Золототрубов М.Н. проходил мимо огороженной забором территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с вышеуказанной автомобильной стоянке. Реализуя свой преступный умысел, он – Золототрубов М.Н. действуя незаконно, то есть без ведома и разрешения владельца, перелез через забор, тем самым незаконно проник на территорию автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, являющейся иным хранилищем.
Подготавливая условия для реализации своего преступного умысла, он - Золототрубов М.Н. приискал на территории вышеуказанной автостоянки неустановленный следствием металлический предмет, намереваясь в последующем его использовать при совершении хищения чужого имущества. После чего, он – Золототрубов М.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный день и время, находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, будучи уверенным, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, используя неустановленный металлический предмет, повредил у находящегося на вышеуказанной автомобильной стоянке автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1, крышку ящика, в котором находились автомобильные аккумуляторные батареи, и <данные изъяты> похитил из указанного ящика принадлежащие Потерпевший №1: две аккумуляторные батареи (АКБ) тип SZNAJDFR 200А, стоимостью 5.000 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 10.000 рублей, после чего, с похищенным имуществом, присвоив его себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным в своих корыстных целях, причинив гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.
Подсудимый Золототрубов М.Н. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.
Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласен Золототрубов М.Н., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Ее действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, как <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Золототрубова, связанное с наличием хронических соматических заболеваний <данные изъяты>), полное признание исковых требований потерпевшего.
Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений в действиях Золототрубова М.Н в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.
В качестве данных о личности Золототрубова М.Н. суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, его мать пенсионер по возрасту, отец инвалид 3 группы бессрочно, сам Золототрубов проходил в ДД.ММ.ГГГГ стационарное и амбулаторное лечение <данные изъяты>
При определении срока наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.
В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ – активного способствования расследованию преступления и наличия малолетнего ребенка, суд применяет правила ст.68 ч.3 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы менее 1/3 части максимального срока лишения свободы, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ, с реальным его отбыванием.
Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает, положения ст.15 ч.6 УК РФ при наличии отягчающих наказание обстоятельств не применяются.
Дополнительное альтернативное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, суд не назначает.
Преступление, за которое осуждается настоящим приговором, совершено подсудимым Золототрубовым М.Н. в период не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в период условного осуждения по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения разрешается судом.
По настоящему делу, с учетом того, что преступление совершено за полтора месяца до окончания испытательного срока условного осуждения по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., Золототрубов В.М. искренне раскаялся, намерен возместить причиненный материальный ущерб, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и постановить о его самостоятельном исполнении.
Неотбытое по приговору мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 месяц суд присоединяет полностью.
Местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Золототрубова М.Н. 10.000/десяти тысяч/ рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Исковые требования потерпевшего основаны на законе, подтверждены материалами дела, полностью признаны подсудимым Золототрубовым М.Н., и суд удовлетворяет их в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.68 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6/ ░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1/░░░░░░/ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 80 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6/░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1/░░░░/ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.01.2019░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ № ░░ –░░ ░░ 03.07.2018░.).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 10000 /░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 5334» ░.░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 5334» ░.░.░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.