дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 мая 2018 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре Хабибулловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 103 990,09 рублей под 17,2% годовых, сроком на 12 месяцев.
В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора ответчик передал в залог транспортное средство LADA, модель 211440 LADA SAMARA, цвет: серо-сине-зеленый, 2010 года выпуска, №.
Поскольку ответчик в период пользования кредитом свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 118 935,75 рублей. На требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности ответчик не реагирует.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 118 935,75 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 9 578,72 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство LADA, модель 211440 LADA SAMARA, цвет: серо-сине-зеленый, 2010 года выпуска, №.
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
В соответствии с положениями статьи 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 103 990,09 рублей сроком на 12 месяцев.Пунктом 4 Индивидуальных условий установлено, что процентная ставка составляет 17,20 % годовых.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщик обязан ежемесячно 28 числа каждого месяца включительно в счет погашения кредита и уплаты процентов вносить сумму в размере 9 493,65 рублей.
Согласно пункту 10 кредитного договора и п.5.4 заявления-оферты заемщик в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора передал в залог транспортное средство LADA, модель 211440 LADA SAMARA, цвет: серо-сине-зеленый, 2010 года выпуска, №
Подпунктом 1 пункта 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 20% годовых в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита.
В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита не являются неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».
Воспользовавшись предоставленной суммой кредита, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 118 935,75 рублей, из которых:
-просроченная ссуда 103 990,09 рублей,
-просроченные проценты 6 505,47 рублей,
-проценты по просроченной ссуде 1 286,09 рублей,
-неустойка по ссудному договору 5 677,1 рублей,
-неустойка на просроченную ссуду 1 477 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом и выпиской по счету. Расчет составлен надлежащим образом, в письменном виде. С расчетами истца суд соглашается.
Ответчик в суд не явился, свой расчёт не представил.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и образовавшуюся в связи с этим задолженность, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество является также правомерным.
Кроме этого, с учетом требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9 578,72 рублей.
Руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» кредитную задолженность по кредитному договору в размере 118 935 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 578 рублей 72 копейки.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортное средство LADA, модель 211440 LADA SAMARA, цвет: серо-сине-зеленый, 2010 года выпуска, VIN ХТА211440В4938828.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сафина Л.Б.