ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 16 мая 2014 года
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
с участием представителя ответчика Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области – Борисовой Л.И., действующей на основании доверенности от 16.07.2013 года,
при секретаре Сорокиной Н.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Чеснокова Т.С. к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, ООО «ПМК-97» об исправлении кадастровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Чеснокова Т.С. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя признать наличие кадастровой ошибки при межевании земельного участка с кадастровым номером №; внести изменения по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ в план границ земельного участка с кадастровым номером № и в постановление Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта границ земельного участка и представлении обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-97» в аренду земельного участка для строительства жилой застройки, расположенного: <адрес>, в границ улиц Венцека, Садовой, Ленинградской и Ленинской в <адрес>».
До рассмотрения дела по существу представителем истицы Чеснокова Т.С. – ФИО5 предъявлено в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление представителя истицы Чеснокова Т.С. – ФИО5 об отказе от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении представителя истицы Чеснокова Т.С. – ФИО5
Поскольку отказ представителя истицы Чеснокова Т.С. – ФИО5 от поддержания исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от указанных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Чеснокова Т.С. к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, ООО «ПМК-97» об исправлении кадастровой ошибки в связи с отказом стороны истца от поддержания заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Самарского
районного суда А.М. Балова