Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2021 (2-3160/2020;) ~ М-2807/2020 от 21.10.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04февраля 2021 года г. Ставрополя

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа-Е» к ФИО9 ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Группа-Е» обратилось в суд с иском к ФИО9 ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную продукцию по Договору № Е- 2018/17-10 поставки бетона от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 485 (Двести пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 00 копеек; сумму пени предусмотренной Договором № № поставки бетона от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату продукции в размере 176 560 (Сто семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек; судебные расходы, госпошлину в размере 7 800,00 (Семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, стоимость услуг представителя в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с п. 3.2. Покупатель производит 100% (сто процентов) предоплату за по­ставленную Продукцию. В случае поставки Продукции без предварительной оплаты, Покупа­тель обязуется оплатить полученный, но не оплаченный товар в течение 5 (пяти) календарных дней.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимате­лей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик в настоящее время не имеет статуса индивидуаль­ного предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись за № о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО9 ФИО1 ИНН №.

Поставка бетона была осуществлена в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ - согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен бе­тон на сумму - 192 950,00 (Сто девяносто две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, в том числе НДС-18%.

ДД.ММ.ГГГГ - согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен бе­тон на сумму - 403 485,00 (Четыреста три тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей, в том числе НДС-18%.

На ДД.ММ.ГГГГ год ФИО9 ФИО1 имеет задолженность перед ООО «Группа-Е» за поставленный бетон в размере 253 485,00 (Двести пятьдесят три тысячи че­тыреста восемьдесят пять) рублей, в том числе НДС-18%, хотя Продавец - ООО «Группа-Е» поставил бетон в полном объеме, тем самым выполнив свои обязательства по Договору.

ООО «Группа-Е» свои обязательства перед ФИО9 ФИО1 выполнило своевременно. Поставленные товары (бетон) ответчик принял, о чемсвидетельствуетподписанные товарные накладные, претензий к ООО «Группа-Е». По количеству, качеству товара от­ветчик не предъявлял. Вместе с тем, оплату полученного товара в полном объеме не произвел.

Ответчику была направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой погасить неоплаченную задолженность, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 253 485,00 (Двести пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей, в том числе НДС-18%.. На претензию ответчик письменный ответ не направил. Конверт с претензией был возвращен почтой с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик погасил часть долга за поставленные товары в размере 342 950,00 (Триста со­рок две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, что подтверждается следующими документами:

ДД.ММ.ГГГГ - № Покупателем была произведена частичная оплата за бетон в раз­мере 41 250,00 (Сорок одна тысяча двести пятьдесят) рублей, в том числе НДС-18%.

ДД.ММ.ГГГГ - № Покупателем была произведена частичная оплата за бетон в раз­мере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей, в том числе НДС-18%.

ДД.ММ.ГГГГ - № Покупателем была произведена частичная оплата за бетон в раз­мере 51 700,00 (Пятьдесят одна тысяча семьсот) рублей, в том числе НДС-18%.

15.11.2018г. - № Покупателем была произведена частичная оплата за бетон в раз­мере 24 050,00 (Двадцать четыре тысячи пятьдесят) рублей, в том числе НДС-18%.

ДД.ММ.ГГГГ - № Покупателем была произведена частичная оплата за бетон в раз­мере 25 950,00 (Двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, в том числе НДС-18%.

ДД.ММ.ГГГГ - № Покупателем была произведена частичная оплата за бетон в раз­мере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей, в том числе НДС-18%.

В соответствии с пунктом 6.4. Договора при нарушении Покупателем сроков расчета, По­ставщик имеет право приостановить дальнейшую отгрузку Продукции, а также взыскать с По­купателя пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 522 ГК РФ у ответчика сформировалась задолженность за продукцию, полученную по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен бетон на сумму - 192 950,00 рублей, в том числе НДС-18%, № от ДД.ММ.ГГГГ был по­ставлен бетон на сумму - 403 485,00 рублей, в том числе НДС-18%.

от ДД.ММ.ГГГГ частично оплачено (596 435,00-342 950,00=253 485,00 руб.).

По настоящее время задолженность перед истцом в размере 253 485,00 рублей не погаше­на.

Таким образом, сумма пени, которую в соответствии с требованиями законодательства от­ветчик обязан уплатить ООО «Группа-Е» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней про­срочки составило - 695 дней:151 700,00*0,1*1 день = 152 руб. (сто пятьдесят два рубля 00 копеек); 51 700,00*0,1*6 дней = 310 руб. (триста десять рублей 00 копеек);353 485,00*0,1*18 дней = 6 263 руб. (шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 00 копе­ек); 253 485,00*0,1*670 дней = 169 835 руб. (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот тридцать пять рублей 00 копеек).

Пунктом 8.2. Договора № Е-2018/17-10 поставки бетона от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, в случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или не получения в срок ответа на претензию заявитель вправе предъявить иск в Арбитражный суд <адрес>.

Представитель ООО «Группа-Е» по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковое заявление, в полном объёме. В дополнение пояснила, что при составлении договора поставки бетона, при определении суда в котором в случае разногласий надлежит разрешать спор, исходили из того, что ответчик на момент заключения договора являлся ИП, тогда как при подачи иска в суд статус ИП утратил, в связи с чем, обратились в суд общей юрисдикции. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО6-О. в судебное заседание не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания по адресу, указанному в иске: <адрес>А, пом. 15. Извещение о слушании дела было направлено ответчику заказной корреспонденцией по указанному адресу и согласно отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 35504855877573 судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Положениями п. 2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебных заседаний. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно сведениям из официального сайта Почта России, почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно требованиям ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Данные нормы закона направлены на понуждение сторон активно участвовать в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между ООО «Группа-Е» («Продавец») и ФИО9 ФИО1(«Покупатель») и был заключен Договор № Е-2018/17-10 поставки бетона от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2. Покупатель производит 100% (сто процентов) предоплату за по­ставленную Продукцию. В случае поставки Продукции без предварительной оплаты, Покупа­тель обязуется оплатить полученный, но не оплаченный товар в течение 5 (пяти) календарных дней.

Поставка бетона была осуществлена в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ - согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен бе­тон на сумму - 192 950,00 (Сто девяносто две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, в том числе НДС-18%.

ДД.ММ.ГГГГ - согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен бе­тон на сумму - 403 485,00 (Четыреста три тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей, в том числе НДС-18%.

На ДД.ММ.ГГГГ год ФИО9 ФИО1 имеет задолженность перед ООО «Группа-Е» за поставленный бетон в размере 253 485,00 (Двести пятьдесят три тысячи че­тыреста восемьдесят пять) рублей, в том числе НДС-18%.

Продавец - ООО «Группа-Е» поставил бетон в полном объеме, тем самым выполнив свои обязательства по Договору.

Поставленные товары (бетон) ответчик ФИО9 принял, о чемсвидетельствуетподписанные товарные накладные.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой погасить неоплаченную задолженность, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 253 485,00 (Двести пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей, в том числе НДС-18%..

На претензию ответчик письменный ответ не направил, почтовый конверт с претензией возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик погасил часть долга за поставленные товары в размере 342 950,00 (Триста со­рок две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей, что подтверждается следующими документами:ДД.ММ.ГГГГ - № Покупателем была произведена частичная оплата за бетон в раз­мере 41 250,00 (Сорок одна тысяча двести пятьдесят) рублей, в том числе НДС-18%; ДД.ММ.ГГГГ - № Покупателем была произведена частичная оплата за бетон в раз­мере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей, в том числе НДС-18%; ДД.ММ.ГГГГ - № Покупателем была произведена частичная оплата за бетон в раз­мере 51 700,00 (Пятьдесят одна тысяча семьсот) рублей, в том числе НДС-18%; 15.11.2018г. - № Покупателем была произведена частичная оплата за бетон в раз­мере 24 050,00 (Двадцать четыре тысячи пятьдесят) рублей, в том числе НДС-18%; ДД.ММ.ГГГГ - № Покупателем была произведена частичная оплата за бетон в раз­мере 25 950,00 (Двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, в том числе НДС-18%; ДД.ММ.ГГГГ - № Покупателем была произведена частичная оплата за бетон в раз­мере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей, в том числе НДС-18%.

В соответствии с пунктом 6.4. Договора при нарушении Покупателем сроков расчета, По­ставщик имеет право приостановить дальнейшую отгрузку Продукции, а также взыскать с По­купателя пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

По сведениям з Единого государственного реестра индивидуальных предпринимате­лей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик в настоящее время не имеет статуса индивидуаль­ного предпринимателя, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись за № о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО9 ФИО1 ИНН №

В силу пунктов 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней), в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По настоящее время задолженность перед истцом составляет в размере 253 485,00 рублей.

Таким образом, сумма пени, которую в соответствии с требованиями законодательства от­ветчик обязан уплатить ООО «Группа-Е» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней про­срочки составило - 695 дней: 151 700,00*0,1*1 день = 152 руб. (сто пятьдесят два рубля 00 копеек); 51 700,00*0,1*6 дней = 310 руб. (триста десять рублей 00 копеек); 353 485,00*0,1*18 дней = 6 263 руб. (шесть тысяч двести шестьдесят три рубля 00 копе­ек); 253 485,00*0,1*670 дней = 169 835 руб. (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот тридцать пять рублей 00 копеек).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 800 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку имущественные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то данная сумма также подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░» ░ ░░░9 ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░9 ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░»░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 253 485 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 176 560 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░9 ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 800,00 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-309/2021 (2-3160/2020;) ~ М-2807/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Группа-Е"
Ответчики
Дурмушов Рашид Оглы
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Кузнецова Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
21.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2020Передача материалов судье
28.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.01.2021Предварительное судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.04.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
22.04.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.05.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее