Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13373/2015 от 09.06.2015

Дело №33-13373/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2015 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Диянова С.П., Пегушина В.Г.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Шумилиной А.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по заявлению представителя Жидких Е.Г. по доверенности Щербакова И.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

представитель Жидких Е.Г. по доверенности Щербаков И.А. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2014 года по гражданскому делу по заявлению Жидких Е.Г. о признании решения департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар и бездействия администрации муниципального образования г.Краснодар незаконными.

В обоснование заявленных требований указал, что в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2014 года неправильно указана дата обжалуемого решения Прикубанского районного суда г.Краснодара.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления об исправлении описки, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление об исправлении допущенной описку по следующим основаниям.

Судебной коллегией установлено, что по настоящему делу решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 11 апреля 2013 года были удовлетворены требования Жидких Е.Г. о признании решения департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар и бездействия администрации муниципального образования г.Краснодар незаконными.

Администрация муниципального образования г.Краснодар, не согласившись с решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 11 апреля 2013 года, обратилась в Краснодарский краевой суд с апелляционной жалобой на него.

Судом апелляционной инстанции, решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 11 апреля 2013 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности Топилиной О.В. - без удовлетворения.

Вместе с тем, в апелляционном определении от 11 декабря 2014 года судом апелляционной инстанции ошибочно дата обжалуемого решения Прикубанского районного суда г.Краснодара вместо правильной - «11 апреля 2013 года», указана - «11 апреля 2014 года».

На основании ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2014 года.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

заявление представителя Жидких Е.Г. по доверенности Щербакова И.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2014 года удовлетворить.

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2014 года, ошибочно указанную дату обжалуемого решения Прикубанского районного суда г.Краснодара «11 апреля 2014 года», исправить на «11 апреля 2013 года».

Председательствующий:

Судьи: