Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2016 (2-12481/2015;) ~ М-10719/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-135/1/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

27 января 2016 года

гражданское дело по иску Погорелова С. В. к дачному некоммерческому товариществу «Песчаный» об оспаривании решений общего собрания и действий правления,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. Погорелов С.В. обратился в суд с иском к ДНТ «Песчаный», с учетом последующего уточнения исковых требований просил признать протоколы общих собраний ДНТ «Песчаный» от 11, 23, 24 мая и ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ; смету расходов членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год и принятый принцип взимания членских взносов с 1 м площади индивидуальных участков недействительными, решения, принятые на общих собраниях и заседании правления – незаконными; признать незаконными действия правления ДНТ «Песчаный» по нарушению порядка созыва, подготовки и проведения общих собраний, влияющих на волеизъявление участников собрания, по принятию решений собраний при отсутствии необходимого кворума, по допущению существенных нарушений правил составления протоколов, по отказу в получении информации и выдаче копий документов членам товарищества, имеющих юридическое значение: протоколов (выписки) общего собрания ДНТ об избрании председателя правления товарищества в ДД.ММ.ГГГГ году; протоколов общих собраний от 11 мая, 23 мая, 24 мая и ДД.ММ.ГГГГ; плана работы на ДД.ММ.ГГГГ годы; приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ годы, протоколов заседания правления за 2015 год; копии расчёта по сбору взносов с обоснованием требуемой к оплате суммы взносов с каждого члена ДНТ; копий актов приёмки выполненных работ по договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ года; приходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ годы и на ДД.ММ.ГГГГ годы; общего списка членов ДНТ «Песчаный» на ДД.ММ.ГГГГ год; списка членов с/т «Находка», уплачивающих взносы в кассу ДНТ «Песчаный», удостоверенного подписью председателя правления товарищества и печатью; разрешения-согласования на прокладку индивидуальной линии газопровода по территории ННТ от <адрес> до земельного участка истца за № с приложенным к нему согласованного плана-схемы планируемого газопровода; обязать ответчика выдать истцу копии протокола (выписки) общего собрания ДНТ об избрании председателя правления в ДД.ММ.ГГГГ году; протоколов общих собраний от 11 мая, 23 мая, 24 мая и ДД.ММ.ГГГГ; протоколов заседаний правления ДНТ в ДД.ММ.ГГГГ году; плана работы правления на ДД.ММ.ГГГГ годы; приходно-расходной сметы деятельности ДНТ на ДД.ММ.ГГГГ годы с указанием размера ежемесячной заработной платы председателя, членов правления и других работников; приходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ годы и ДД.ММ.ГГГГ годы; списка выполненных работ по трудовым договорам и соглашениям в ДД.ММ.ГГГГ году с указанием точных объёмов и сумм по оплате за каждый вид работ, а также с приложением к нему копий актов приёмки выполненных работ; общего списка членов ДНТ «Песчаный» на ДД.ММ.ГГГГ год с указанием номеров участков; списка членов с/т «Находка», уплачивающих взносы в кассу ДНТ «Песчаный», удостоверенного подписью председателя правления товарищества и печатью; точный расчёт денежных сумм взносов на ДД.ММ.ГГГГ год с письменным обоснованием законности этих расчётов; разрешение-согласование на прокладку индивидуальной линии газопровода по территории ДНТ от <адрес> до земельного участка № и дачного дома истца с приложением к нему согласованного председателем ДНТ плана-схемы планируемого газопровода; привлечь к уголовной ответственности в виде штрафа правление ДНТ «Песчаный» и председателя правления Федина А.С. за систематический и неоднократный отказ в предоставлении гражданину (члену ДНТ) информации, документов, материалов непосредственно затрагивающих его права, а также за нарушение равенства прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в зависимости от имущественного положения и принадлежности истца к незащищённой социальной группе; взыскать с ответчика расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 151 рубль 61 копейка. В обоснование иска указал, что вышеуказанные общие собрания ДНТ «Песчаный» были проведены в отсутствие кворума, протоколы оформлены с нарушением требований, установленных законом, правление без законных оснований отказывается предоставить ему для ознакомления документы о своей деятельности, а также выдать разрешение на прокладку газопровода.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представители ответчика Федин А.С. и Петрушина Л.М. против удовлетворения иска возражали.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, №, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку требования истца о привлечении к уголовной ответственности в виде штрафа правление ДНТ «Песчаный» и председателя правления Федина А.С. за систематический и неоднократный отказ в предоставлении гражданину (члену ДНТ) информации, документов, материалов непосредственно затрагивающих его права, а также за нарушение равенства прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в зависимости от имущественного положения и принадлежности истца к незащищённой социальной группе не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Погорелова С. В. к дачному некоммерческому товариществу «Песчаный» об оспаривании решений общего собрания и действий правления в части исковых требований о привлечении к уголовной ответственности в виде штрафа правления ДНТ «Песчаный» и председателя правления Федина А.С. прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Е.Ю.Князева