Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5К-12/2016 от 13.07.2016

Дело № 5К-12/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении должностного лица <адрес> филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» ФИО1, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> <адрес> на автодороге регионального значения общего пользования «<адрес> через <адрес>» <данные изъяты> (правая сторона) в границах полосы отвода, в нарушение п.3 ст.25, п.1,4,6,7 ст.29 Федерального закона РФ №257-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности», СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85г, допущено размещение объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса в виде траверсов и проводов, оставшихся после демонтажа или износа столбов линии связи.

Производство по настоящему делу осуществлялось в форме административного расследования, дело передано в Костомукшский городской суд Республики Карелия.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ защитником ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>. В подтверждение полномочий защитника ФИО3 представлена копия надлежащим образом оформленной доверенности, согласно которой ФИО1 доверил ей право участвовать в качестве защитника при рассмотрении дел об административных правонарушениях со всеми правами, предоставленным лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, нахожу ходатайство защитника ФИО3 подлежащим удовлетворению, а дело - направлению по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Копию определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья      подпись                                                  И.В. Бакулин