Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5065/2019 ~ М-4351/2019 от 22.07.2019

66RS0004-01-2019-006045-35

№ 2-5065/2019 (26) Мотивированное решение изготовлено 09.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при помощнике Шахтаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобыкина А. П. к Меньшикову Ю. В. о взыскании задолженности по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Бобыкин А.П. обратился в суд с иском к Меньшикову Ю.В. о взыскании задолженности по расписке от <//> в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 57258 руб. 91 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9772 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель истца Дмитриевская В.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по доводам и основанию иска и просила их в полном объем удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Меньшиков Ю.В. признал заявленные исковые требования истца в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

<//> Меньшиков Ю. В. взял в долг у Бобыкина А. П. денежные средства в размере 600000 рублей, которые обязался вернуть <//>, что подтверждается подлинником расписки от <//>, хранившимся у истца и приобщенным в материалы дела.

Сумма займа не возвращена ответчиком истцу ни в установленный распиской срок, ни до настоящего времени.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа должен быть совершен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред., действующей с <//>), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.п. 37, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Меньшиковым Ю.В., поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца и ответчика, а также третьих лиц.

Поскольку признание иска ответчиком судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по расписке от <//> в размере 600000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 57258 руб. 91 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 772 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бобыкина А. П. удовлетворить.

Взыскать с Меньшикова Ю. В. в пользу Бобыкина А. П. основной долг в размере 600000 руб.. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 57258 руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9772 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

копия верна

судья