Дело № 1-55/2018
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И
с. Мельниково 11 декабря 2018 г.
Шегарский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Ерёмина А.А.
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Орешнюк Д.А.
потерпевшего Потерпевший №1
подсудимых Бетмокаева А.Г., Хаертдинова П.М.
защитников- адвоката Журавлевой Л.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Носковой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бетмокаева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 6 классов, холостого, ранее судимого :
1) ДД.ММ.ГГГГ Шегарским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
2) ДД.ММ.ГГГГ Шегарским районным судом <адрес> п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 10 мес. лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 3 месяца 11 дней,
3) ДД.ММ.ГГГГ Шегарским районным судом <адрес> по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
не работающего, проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Хаертдинова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158
УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бетмокаев А.Г. и Хаертдинов П.М. совершили кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период с начала января до середины января 2018 года, Бетмокаев А.Г. и Хаертдинов П.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, с целью совершения кражи, через открытую дверь незаконно проникли в нежилое помещение, расположенное по <адрес> откуда <данные изъяты> похитили 2 светодиодных светильника по цене 1700 рублей каждый, 1 ведро водоэмульсионной краски весом 14 кг. стоимостью 1000 рублей за ведро, и не представляющие материальной ценности детали компьютерных мониторов и 1 мешок из полимерного материала, принадлежащие Потерпевший №1
В тот же период времени, продолжая свои действия направленные на хищение имущества, Бетмокаев А. Г. и Хаертдинов П.М. по предварительному сговору, с целью совершения кражи, через разбитое окно со стороны сушилки, вновь незаконно проникли в нежилое помещение, расположенное по <адрес>, откуда <данные изъяты> похитили 2 светодиодных светильника по цене 1700 рублей каждый, ведро водоэмульсионной краски весом 14 кг стоимостью 1000 рублей за ведро, мешок шпатлевки объемом 25 кг. по цене 210 рублей за мешок, 8,0 м2 стеновых панелей по цене 210,6 рублей за 1 м2, и не представляющий материальной ценности обогреватель "<данные изъяты>" в корпусе красного цвета, принадлежащие Потерпевший №1.
В результате хищения, действиями Бетмокаева А. Г. и Хаертдинова П.М. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 10694 рубля 80 копеек.
В судебном заседании подсудимые Бетмокаев А.Г. и Хаертдинов П.М. согласились с предъявленным обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснили, что ходатайства ими заявлено добровольно и после консультаций с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора в особом порядке, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1 и адвокатов не поступило.
С учетом заявленного подсудимыми ходатайства, отсутствия возражений на постановление приговора без проведения судебного разбирательства со стороны государственного обвинителя и потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор в особом порядке, при этом суд учитывает, что наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимыми ходатайства заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Бетмокаева А. Г. и Хаертдинова П.М. суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимых Бетмокаева А.Г. и Хаертдинова П.М., исходя из обстоятельств совершения ими преступления и их поведения в судебном заседании, того, что на учете у психиатра они не состоят (т. 1 л.д. 120).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бетмокаева А.Г. и Хаертдинова П.М. в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, подсудимого Хаертдинова П.М. судом не установлено.
Обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание, подсудимого Бетмокаева А.Г. суд признает «рецидив преступлений».
Обстоятельством, отягчающим наказание, подсудимых суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку преступление совершено подсудимыми в состоянии опьянения, которое способствовало совершению преступления.
При назначении наказания Хаертдинову П.М. суд учитывает, требования ст. 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ.
При назначении наказания Бетмокаеву А.Г. суд учитывает, требования ст. 43, 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.
Бетмокаев А.Г. ранее судим (т. 1 ░.░ 133-136), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 122), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 118). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 150) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 152) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░, 68 ░.3 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░,» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 ( ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.