Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3617/2012 ~ М-3359/2012 от 06.11.2012

ДЕЛО №2-3617/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Загородных Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Беловинцеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Беловинцеву Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 61 542,60 руб., из которых: основной долг – 51 492,63 руб., проценты - 6 991,75 руб., неустойка – 3 058,22 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 046,28 руб.

В обоснование своего заявления истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) (Далее - Банк, Истец) и Беловинцев Д.В. (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 52 100, 00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 51 100, 00 руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального.

В настоящее время Беловинцев Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по потребительской карте сумма задолженности Беловинцева Д.В. перед ОАО (Наименование1) составляет 61 542,60 руб., а именно:

- Просроченный основной долг – 51 492,63 руб.,

            - Начисленные проценты 6 991,75 руб.,

            - Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.,

            - Штрафы и неустойки 3 058,22 руб.,

    - Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (л.д. 6-7).

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем имеется заявление (л.д. 10).

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Истец, в адресованном суду заявлении указал, что не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 10).

Судом вынесено определение от (ДД.ММ.ГГГГ) о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, кредитный договор между ОАО (Наименование1) и клиентом заключается путем акцепта банком оферты клиента посредством открытия Банком счёта, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, а ОАО (Наименование1) - офертой клиента (л.д.27), а также выпиской по счету клиента (л.д. 14-24).

В силу п.2 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено пунктом 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ (№) и Пленума ВАС РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 ст. 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение

(ДД.ММ.ГГГГ) Беловинцев Д.В. обратился с заявлением в ОАО (Наименование1), в котором содержалось предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты ОАО (Наименование1). В рамках соглашения о кредитовании ответчик просил: выдать потребительскую карту и осуществить кредитование счета потребительской карты, что подтверждается его личной подписью в заявлении (л.д. 27, 30).

В заявлении ответчик указал, что его согласие с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, будет означать заключение Банком соглашения о кредитовании на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, с даты подписания предоставленного Банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 27).

В данном случае, условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента об открытии Счета Кредитной карты является открытие Счета Кредитной карты Банком.

Рассмотрев указанную оферту Беловинцева Д.В., Банк принял решение акцептовать её путем совершения конклюдентного действия, то есть, открытия счета (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно справке по кредитной карте по счету клиента Беловинцева Д.В. (№), Общим условиям предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО (Наименование1), проценты за пользование кредитом составляют – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца (л.д. 30, 31-36).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ)

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор о Карте был заключен в надлежащей письменной форме, с соблюдением положений ст. 820 ГК РФ.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей, а также обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлено требование о взыскании с Беловинцева Д.В. задолженности по кредитному договору в сумме 61 542,60 руб., из которого, просроченный основной долг 51 492,63 руб., начисленные проценты – 6 991,75 руб., штрафы и неустойки – 3 058,22 руб. (л.д.7).

Поскольку Беловинцев Д.В. не исполняет свои обязательства по возврату кредита в сроки, оговоренные в кредитном договоре, требование Банка о взыскании основного долга, процентов, штрафов и неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

При подаче искового заявления в суд ОАО (Наименование1) оплатило госпошлину в размере 2046,28 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5), исковые требования удовлетворены в полном объёме, в связи, с чем госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика Беловинцева Д.В.

             Руководствуясь ст.ст. 12,56,67,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества (Наименование1) к Беловинцеву Д. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Беловинцева Д. В. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по Соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 61 542 рублей 60 копеек, из которых: просроченный основной долг – 51 492 рубля 63 копейки, начисленные проценты – 6 991 рублей 75 копеек, штрафы и неустойки – 3 058 рублей 22 копейки.

Взыскать с Беловинцева Д. В. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 046 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                                                А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)