РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ05 ноября 2015 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Карла Маркса, 12» к Дубиной-Чехович Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ТСЖ «Карла Маркса, 12» является управляющей организацией дома № по <адрес>. Ответчик является собственником квартиры № в указанном доме. Однако обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги ответчиком длительное время не исполняется и на настоящий момент существует задолженность в общей сумме <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Куренкова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме указала, что с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В судебном заседании установлено, что ТСЖ «Карла Маркса, 12» является управляющей организацией дома № по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., Устава ТСЖ «Карла Маркса, 12».
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Дубина-Чехович Е.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС России по РК Дубина-Чехович Е.В. зарегистрирована по указанному адресу.
Как следует из материалов дела, ответчица несвоевременно производит оплату за предоставляемые ей жилищно-коммунальные услуги. Согласно выпискам по лицевому счету у ответчицы имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Суд считает, что истцом обоснованно определен размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.
Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги либо наличия задолженности в меньшем размере.
Суд считает, что при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Дубиной-Чехович Е.В. в пользу ТСЖ «Карла Маркса, 12» задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Коваленко