Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-157/2017 от 10.01.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна 08 февраля 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Круглова В.Н.,

     при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Гончарова А.Г., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

     Гончаров А.Г. осужден приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 декабря 2013г. по п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба 800000 рублей) с применением ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, со штрафом 5000 рублей. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнено 11 июня 2014г.

Он же осужден приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 08 июля 2015г. по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО1 02.10.2014г. сумма ущерба 24875 рублей) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО2 сумма ущерба 2000 рублей) к 1 году лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО3) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы; по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО4 сумма ущерба 18900 рублей) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО1 05.01.2015г. сумма ущерба 6359 рублей) к 1 году 7 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО5 сумма ущерба 21000 рублей) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение и на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 декабря 2013г. окончательно назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гончаров А.Г. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вышеуказанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016г. и смягчить наказание.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления и расписки.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в пункты 2, 4 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей (п.2). Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей (п.4).

Оснований для пересмотра приговора Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 декабря 2013г., с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ, суд не усматривает, поскольку в части квалификации действий осужденного Гончарова А.Г. по п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба 800000 рублей) сумма крупного ущерба по данному эпизоду превышает 250000 рублей.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изменений, внесенных Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 326-ФЗ и в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 08 июля 2015г. следует изменить:

- поскольку стоимость похищенного путем мошенничества имущества не превышает 2500 рублей, следует освободить Гончарова А.Г. от наказания по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении Марфенко С.Д. сумма ущерба 2000 рублей) в связи с декриминализацией.

Наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации также следует снизить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

- действия осужденного Гончарова А.Г. по вышеуказанному приговору по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО1 02.10.2014г. сумма ущерба 24875 рублей), по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО4 сумма ущерба 18900 рублей), по п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО1 05.01.2015г. сумма ущерба 6359 рублей), по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО5 сумма ущерба 21000 рублей) следует оставить без изменения, поскольку размер причиненного ущерба по данным эпизодам превышает 5000 рублей; а по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО3) квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» Гончарову А.Г. не вменялся.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Гончарова А.Г., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Гончарова А.Г. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 декабря 2013г. оставить без изменения.

Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 08 июля 2015г. в отношении Гончарова А.Г. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- освободить Гончарова А.Г. от наказания по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении ФИО2) в связи с декриминализацией.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.Н. Круглов