Определение по делу № 2-5873/2015 ~ М-4988/2015 от 10.06.2015

2-5873/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2015 года     г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи      Кузнецова М.В.

при секретаре         Курепине А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению АО «Райффайзенбанк» к Анисимову А.В. о взыскании суммы задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Анисимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Согласно представленных по запросу суда сведений ответчик Анисимову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца будучи извещенным в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно нормативного положения с учетом обязательных для применения судами общей юрисдикции разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд полагает гражданское дело подлежащим прекращению поскольку на момент поступления иска в суд и возбуждения гражданского дела гражданская правоспособность ответчика в силу ст.17 ГПК РФ прекращена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Анисимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.

Судья                  М.В. Кузнецов