Решение по делу № 2-909/2013 ~ М-787/2013 от 16.05.2013

№2-909/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2013 года                       г. Ростов Ярославской области

     Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ООО <данные изъяты> в должности начальника бюро сбыта.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> просит взыскать в свою пользу задолженность по заработной плате за октябрь 2012 года в размере 35492,52 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимал. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2012 года в отношении ООО <данные изъяты> введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22 мая 2013 года процедура наблюдения в отношении ООО <данные изъяты> завершено, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсный управляющий ФИО4 представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда, указав, что имеющаяся в материалах дела справка 2-НДФЛ подписана не руководителем ООО <данные изъяты> ФИО5

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Место и сроки выдачи заработной платы регламентированы ст. 136 ТК РФ, в соответствии с которой заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором.

В качестве доказательства суммы задолженности суд принимает доказательства, представленные истцом - справку ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ формы 2-НДФЛ, свидетельствующую о том, что ФИО2 за октябрь 2012 года начислена заработная плата в размере 39896 руб. и 15000 руб., суд расценивает эту справку как доказательство подтверждения предприятием дохода истца за 2012 год; а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее о том, что ФИО2 выплачена часть заработной платы за октябрь 2012 года в размере 12267 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО2 должны быть взысканы денежные средства в размере 35492,52 руб. - задолженность по заработной плате за октябрь 2012 года с учетом исчисленного налога на доходы физических лиц (54896 руб. (доход за октябрь) - 12267 руб. (часть выплаченной задолженности) - 7136,48 руб. (подоходный налог).

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО <данные изъяты> подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 1264,78 руб.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2.

Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО2 35492,52 руб. - задолженность по заработной плате за октябрь 2012 года с учетом исчисленного налога на доходы физических лиц.

Взыскать с ООО <данные изъяты> в доход бюджета судебные расходы в размере 1264,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.

Председательствующий                                          С.И. Захарова