Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4981/2014 ~ М-4115/2014 от 04.07.2014

Дело №2-4981/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 30 июля 2014 года

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Деревянко Г.Л.

при секретаре <данные изъяты>

с участием:

представителя истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО, действующей по доверенности <данные изъяты>

ответчика Акинтьева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО к Акинтьеву Д. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - ОАО обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к Акинтьеву Д.Ю., в котором просил расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> года, заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - ОАО (Ставропольпромстройбанк – ОАО) и Акинтьевым Д.Ю. с <дата обезличена> года, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

         В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - ОАО (Ставропольпромстройбанк – ОАО) и Акинтьевым Д. Ю., был заключен кредитный договор <номер обезличен>. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Акинтьеву Д.Ю. заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Акинтьев Д.Ю. возвратить заемные денежные средства, а также уплатить начисленные проценты в размере 19 % годовых, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику заемные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> года. Однако заемщиком Акинтьевым Д.Ю. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и иных платежей, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании с Акинтьева Д.Ю. и его поручителей задолженности по кредитному договору. <дата обезличена> апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда, решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> была взыскана задолженность с заемщика. Вследствие того, что обязательства не были исполнены, а проценты по кредитному договору продолжают начисляться, истец просил суд расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> года, заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - ОАО (Ставропольпромстройбанк – ОАО) и Акинтьевым Д.Ю., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО, действующая по доверенности <данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Акинтьев Д.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку кредитный договор он не подписывал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - ОАО (Ставропольпромстройбанк – ОАО) и Акинтьевым Д. Ю., был заключен кредитный договор <номер обезличен>. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Акинтьеву Д.Ю. заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Акинтьев Д.Ю. возвратить заемные денежные средства, а также уплатить начисленные проценты в размере 19 % годовых, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику заемные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по погашению суммы кредита в соответствии с графиком погашения кредита не выполнил.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата обезличена> в удовлетворении исковых требований Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к Акинтьеву Д.Ю., Деревягину Е.И., Мадатяну А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> было отказано в полном объеме, однако апелляционном определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевой суда от <дата обезличена> решение Ленинского районного суда города Ставрополя от <дата обезличена> изменено, исковые требования Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к Акинтьеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично и взыскано с Акинтьева Д.Ю. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ввиду того, что заемщик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> на основании п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.