Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2016 ~ М-97/2016 от 09.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2016 года        г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Погановой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-178/16 по исковому заявлению Башкирова В.И. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Башкиров В.И., в лице представителя Печавина А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Б. М.И., после смерти которой открылось наследство, в число которого входит 1/767 доля в праве на единое землепользование общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая Б. М.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области и собрания совхоза «Россия» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу Рязанского района Рязанской области Кониной Г.В. заявление о принятие наследства было принято, но не выдано свидетельство о праве на наследство на 1/767 долю в праве на единое землепользование расположенную по адресу: <адрес>, указав что в представленных истцом документах имеются несоответствия, рекомендуя обратиться в суд.

Также Б. М.И. являлась единственным наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Б. И.М. При обращении к нотариусу Сызранского района Самарской области истцу было разъяснено, что после смерти Б. И.М. было открыто наследственное дело и наследником является Б. М.И. В состав наследства входила земельная доля общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая Б. И.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области и собрания совхоза «Россия» № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство в виде указанной земельной доли Б. М.И. фактически приняла, но свидетельство на наследство у нотариуса ею получено не было. Просит признать за Башкировым В.И. право собственности на 1/767 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после матери Б. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Башкирова В.И. - Печавин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Башкирова В.И. поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явились, в письменных отзывах, представленных в суд, исковые требования Башкирова В.И. признали и просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 92, 93).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился в письменном пояснении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, оставив решение по исковым требованиям Башкирова В.И. на усмотрение суда, указав, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>. В ГКН содержатся сведения, что данный земельный участок находится в общей долевой собственности у ряда физических лиц, в том числе и у Б. М.И., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, доля 1/767. Сведения об указанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках.

Заслушав представителя истца Башкирова В.И. - Печавина А.В., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушают права и интересы третьих лиц.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767).

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Б. М.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФРС по Самарской области на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником 1/767 доли в праве общей долевой собственности из единого землепользования с назначением - земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Из представленной архивным отделом администрации Сызранского района архивной справки №-Б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общим собранием коллектива совхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) принято решение утвердить расчеты по определению доли в земельных угодьях совхоза. Площадь пашни, подлежащая распределению <данные изъяты> га. Причитается пашни на 1 работника, пенсионера, проживающего на территории Сызранского района - <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ. В «Списке пенсионеров совхоза «Россия», ушедших на пенсию в 1979 - 1992 гг., не проработавших в совхозе менее 20 лет только» под номером № указан Б. И.М., земельный пай: пашня <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты>, № регистр. №, № св-ва. №. По данным дополнений к исторической справке предприятия с ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Россия» преобразован в акционерное общество закрытого типа «Россия» на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Россия» преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Россия» на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ СПК «Россия» решением арбитражного суда Самарской области признан несостоятельным (банкротом) (л.д. 9 - 9 об.).

         Из архивной копии Постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли» видно, что Комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д. 10).

        На основании Постановления администрации Сызранского района и решения собрания совхоза «Россия» № от ДД.ММ.ГГГГ Б. И.М. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) на право коллективно-долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га. пашни, <данные изъяты> га. пастбищ, с оценкой <данные изъяты> балла/гектар, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7 - 8).

Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) на имя Б. И.М. хранится в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области. В данном свидетельстве имеется неоговоренная дописка с указанием паспортных данных, выполненная другим почерком и другими чернилами (л.д. 90 - 91).

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером № с почтовым адресом ориентира: <адрес>, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. В списке правообладателей указана Б. М.И. - общая долевая собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доли <данные изъяты>. Башкиров В.И. в списке правообладателей отсутствует (л.д. 38 - 42, 101- 106).

Согласно сообщения администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли Башкирова В.И. и Б. М.И. в списке невостребованных земельных долей не значатся (л.д. 92).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Б. М.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности 1/767 доли в праве общей долевой собственности из единого землепользования с назначением - земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; у Башкирова В.И. возникло право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га., поскольку ему земельный пай в размере <данные изъяты> га. был выделен общим собранием коллектива совхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления органа местного самоуправления Башкирову В.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю имеющие равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости является актом признания государством права собственности на объект недвижимости, но имеющиеся в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-11 № на имя Б. И.М. неоговоренные дописки, не позволяют его наследникам оформить свои права на данное наследственное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Б. И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Наследником по закону после Б. И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга Б. М.И., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя Б. М.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95).

Б. М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Наследником, принявшим наследство после Б. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи соответствующего заявления ДД.ММ.ГГГГ является ее сын Башкиров В.И., а также дочери У. Л.И., Р. В.И., подавшие заявления нотариусу об отказе от наследства в пользу Башкирова В.И. Башкирову В.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на квартиру, реестр за № от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады и компенсации по закрытым счетам, реестр за № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельную долю сельскохозяйственных угодий в составе земель <данные изъяты> Башкирову В.И. нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, что подтверждается сообщением нотариуса Рязанского нотариального округа Рязанской области Кониной Г.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107).

Из Постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что У. Л.И., действующей от имени Башкирова В.И. на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что согласно кадастровой выписки из Сызранского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, который включает земельную долю Б. М.И., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об отсутствии объекта наследования (л.д.16).

Вместе с тем, судом установлено, что в государственном кадастре недвижимости на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером № с почтовым адресом ориентира: <адрес>, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, в списке правообладателей указана Б. М.И. - размер доли которой составляет 1/767, что подтверждается представленным органом кадастрового учета объектов недвижимости - кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. указанный земельный участок стоит на кадастровом учете, среди правообладателей в списке собственником земельных долей указана Б. М.И., следовательно, имеется объект наследования - 1/767 доля в праве общей долевой собственности на единое землепользование общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> принадлежавшая Б. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения являются актуальными на момент рассмотрения исковых требований истца. Право собственности Б. М.И. на указанное наследственное имущество подтверждается и свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ ФРС по Самарской области

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Башкирова В.И. обоснованы и за ним следует признать право собственности на 1/767 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после матери Б. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Башкирова В.И. удовлетворить.

Признать за Башкировым В.И. право собственности на 1/767 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после матери Б. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Башкировым В.И. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после матери Б. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: