Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3085/2019 ~ М-2378/2019 от 14.05.2019

Дело

УИД 36RS0004-01-2019-002849-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019 года                                                                             г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Колесник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гулевской Валентины Васильевны к Центрально-Черноземному банку №9013/00030 ПАО Сбербанк России, Управлению Росимущества по Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Гулевская В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Центрально-Черноземному банку №9013/00030 ПАО Сбербанк России, Управлению Росимущества по Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад.

Судебное заседание было назначено на 11.06.2019 г. и на 27.06.2019 г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание стороны не явились, причину неявки суду не сообщили.

       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Поскольку стороны не ходатайствовали о проведении разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гулевской Валентины Васильевны к Центрально-Черноземному банку №9013/00030 ПАО Сбербанк России, Управлению Росимущества по Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                             Е.И. Калинина

Дело

УИД 36RS0004-01-2019-002849-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019 года                                                                             г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Колесник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гулевской Валентины Васильевны к Центрально-Черноземному банку №9013/00030 ПАО Сбербанк России, Управлению Росимущества по Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Гулевская В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Центрально-Черноземному банку №9013/00030 ПАО Сбербанк России, Управлению Росимущества по Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад.

Судебное заседание было назначено на 11.06.2019 г. и на 27.06.2019 г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание стороны не явились, причину неявки суду не сообщили.

       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Поскольку стороны не ходатайствовали о проведении разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гулевской Валентины Васильевны к Центрально-Черноземному банку №9013/00030 ПАО Сбербанк России, Управлению Росимущества по Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                             Е.И. Калинина

1версия для печати

2-3085/2019 ~ М-2378/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гулевская Валентина Васильевна
Ответчики
ТУФА по Воронежской области
Филиал Сбербанка России ЦЧБ №9013/00030
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Калинина Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
14.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2019Передача материалов судье
17.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2019Предварительное судебное заседание
27.06.2019Предварительное судебное заседание
26.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее