Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2021 от 18.03.2021

№1-196/2021

73RS0004-01-2021-004064-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                 23 апреля 2021 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Капусткиной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельниковой А.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района                             г. Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого Лапшова С.А.,

защитника - адвоката Стуловой В.Г., представившей удостоверение №1320 и ордер №8 от 23 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лапшова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                   <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лапшов С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Лапшов С.А., заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, преследуя цель незаконного обогащения путем их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, не позднее 15 часов 00 минут                               17 сентября 2019 года, более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, достиг предварительной договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц с неустановленным в ходе следствия лицом. Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, Лапшов С.А. и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, которые строго соблюдались в процессе совместной преступной деятельности. Согласно предварительного распределения ролей между неустановленным лицом и Лапшовым С.А., неустановленное лицо должно было у известного ему источника незаконно приобретать оптовые партии наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, осуществлять их незаконное хранение с целью последующего совместного с Лапшовым С.А. незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, сообщать Лапшову С.А. сведения о местонахождении оптовых партий наркотического средства, давать указания Лапшову С.А. по расфасовке и размещению указанного наркотического средства в закладках, получать денежные средства от потребителей наркотических средств. Также неустановленное лицо после размещения Лапшовым С.А. закладок с наркотическим средством и выставления адресов с местонахождением закладок на продажу в неустановленном в ходе следствия виртуальном Интернет-магазине по продаже наркотических средств, должно было отслеживать получение наркотического средства потребителями. Лапшов С.А. должен был по указанию неустановленного лица забирать в указанном ему месте партию наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, при помощи заранее приобретенного фасовочного материала расфасовывать на розничные закладки, помещать закладки с наркотическим средством в тайники, организованные им самим в общедоступных местах, но скрытые от посторонних глаз, и сообщать неустановленному лицу адреса закладок с вышеуказанным наркотическим средством для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей. Реализуя совместный преступный умысел с Лапшовым С.А., направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц в неустановленные в ходе следствия дату и время, но не позднее 15 часов 00 минут 17 сентября 2019 года, в неустановленные в ходе следствия месте, при неустановленных обстоятельствах, неустановленное лицо незаконно приобрело наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 119,552 грамма, что является крупным размером, которое поместило в тайник, расположенный в 30 метрах от первой линии произрастающих на участке местности деревьев в лесопосадке, на расстоянии 200 метров от края проезжей части <адрес> в соответствии с географическими координатами <данные изъяты>, после чего с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера, предназначенного для личного общения и мгновенного обмена сообщениями, неустановленного в ходе следствия, передало сведения о его местонахождении Лапшову С.А. с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Выполняя свою преступную роль в совершении незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере Лапшов С.А., не позднее 15 часов 00 минут 17 сентября 2019 года, извлек из тайника, расположенного в 30 метрах от первой линии произрастающих на участке местности деревьев в лесопосадке, на расстоянии 200 метров от края проезжей части <данные изъяты>, наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 119,552 грамма, что является крупным размером, помещенное в одну индивидуальную упаковку. Указанное наркотическое средство Лапшов С.А. стал незаконно хранить по месту своей регистрации и постоянного места жительства, в <адрес>, где известным ему способом, частично из общей массы 119,552 грамма незаконно приобретенного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах сформировал 97 свертков с вышеуказанным наркотическим средством массами: 0,521 г, 0,502 г, 0,521 г, 0,510 г, 0,527 г, 0,530 г, 0,536 г, 0,509 г, 0,503 г, 0,535 г, 0,561 г, 0,525 г, 0,557 г, 0,535 г, 0,491 г, 0,501 г, 0,546 г, 0,523 г, 0,492 г, 0,543 г, 0,500 г, 0,496 г, 0,505 г, 0,510 г, 0,516 г, 0,537 г, 0,528 г, 0,537 г, 0,515 г, 0,498 г, 0,520 г, 0,526 г, 0,518 г, 0,524 г, 0,527 г, 0,529 г, 0,534 г, 0,492 г, 0,550 г, 0,534 г, 0,520 г, 0,525 г, 0,527 г, 0,529 г, 0,517 г, 0,542 г, 0,525 г, 0,518 г, 0,556 г, 0,525 г, 0,520 г, 0,542 г, 0,521 г, 0,513 г, 0,529 г, 0,530 г, 0,512 г, 0,522 г, 0,515 г, 0,502 г, 0,522 г, 0,525 г, 0,538 г, 0,536 г, 0,519 г, 0,522 г, 0,534 г, 0,554 г, 0,513 г, 0,524 г, 0,510 г, 0,524 г, 0,547 г, 0,531 г, 0,510 г, 0,520 г, 0,526 г, 0,520 г, 0,518 г, 0,510 г, 0,518 г, 0,506 г, 0,537 г, 0,534 г, 0,535 г, 0,520 г, 0,539 г, 0,125 г, 0,676 г, 0,677 г, 0,685 г, 0,669 г, 0,694 г, 0,688 г, 0,681 г, 0,681 г, 0,707 г, оставив часть наркотического средства массой 67,723 грамма не расфасованной в первоначальной упаковке. Однако совместный преступный умысел неустановленного следствием лица и Лапшова С.А., направленный на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Лапшов С.А. был задержан и поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах. Так, 17 сентября 2019 года около 15 часов 00 минут на участке местности в 400 метрах от кладбища, расположенного на «Майской горе» в Заволжском районе города Ульяновска в лесопосадке на расстоянии 30 метров от края проезжей части второстепенной дороги (от поворота на дорогу), идущей по направлению к кладбищу, Лапшов С.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В ходе личного досмотра Лапшова С.А., проведенного               17 сентября 2019 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 05 минут в помещении служебного кабинета УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного на улице Радищева, дом 132 г. Ульяновска, сотрудниками правоохранительных органов у Лапшова С.А. в мужской сумке (барсетке) была обнаружена и изъята часть незаконно приобретенного наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6,158 грамма, что является крупным размером, упакованное в 9 свертков массами: 0,676 г, 0,677 г, 0,685 г, 0,669 г, 0,694 г, 0,688 г, 0,681 г, 0,681 г, 0,707 г, каждый из которых выполнен из фрагмента металлической фольги серого цвета, обмотанный отрезками изоляционной ленты желтого, зеленого цветов, внутри которого находится свернутый пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой голубого цвета и с застежкой zip-lock, которое Лапшов С.А. незаконно хранил с целью последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Ульяновска. Также в период времени с 00 часов 45 минут по 2 часа                10 минут 18 сентября 2019 года сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия: <адрес>, в комнате у Лапшова С.А. была обнаружена и изъята оставшаяся часть незаконно приобретенного наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 113,394 грамма, что является крупным размером, упакованное в 87 свертков, массами 0,521 г, 0,502 г, 0,521 г, 0,510 г, 0,527 г, 0,530 г, 0,536 г, 0,509 г, 0,503 г, 0,535 г, 0,561 г, 0,525 г, 0,557 г, 0,535 г, 0,491 г, 0,501 г, 0,546 г, 0,523 г, 0,492 г, 0,543 г, 0,500 г, 0,496 г, 0,505 г, 0,510 г, 0,516 г, 0,537 г, 0,528 г, 0,537 г, 0,515 г, 0,498 г, 0,520 г, 0,526 г, 0,518 г, 0,524 г, 0,527 г, 0,529 г, 0,534 г, 0,492 г, 0,550 г, 0,534 г, 0,520 г, 0,525 г, 0,527 г, 0,529 г, 0,517 г, 0,542 г, 0,525 г, 0,518 г, 0,556 г, 0,525 г, 0,520 г, 0,542 г, 0,521 г, 0,513 г, 0,529 г, 0,530 г, 0,512 г, 0,522 г, 0,515 г, 0,502 г, 0,522 г, 0,525 г, 0,538 г, 0,536 г, 0,519 г, 0,522 г, 0,534 г, 0,554 г, 0,513 г, 0,524 г, 0,510 г, 0,524 г, 0,547 г, 0,531 г, 0,510 г, 0,520 г, 0,526 г, 0,520 г, 0,518 г, 0,510 г, 0,518 г, 0,506 г, 0,537 г, 0,534 г, 0,535 г, 0,520 г, 0,539 г, из которых 67 свертков выполнены из фольги серебристого цвета, помещенные в пакеты из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой zip-lock, обернутые отрезком полупрозрачной полимерной пленки синего цвета, оклеенные отрезками полимерной липкой ленты белого цвета,                    15 свертков выполнены из фольги серебристого цвета, помещенные в пакеты из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой zip-lock, обернутые отрезком полупрозрачной полимерной пленки синего цвета, оклеенные отрезками полимерной липкой ленты желтого и зеленого цветов, 5 свертков выполнены из фольги серебристого цвета, помещенные в пакеты из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой zip-lock, обернутые отрезком полупрозрачной полимерной пленки синего цвета, оклеенные отрезками полимерной липкой ленты черного цвета, 1 сверток из фольги серебристого цвета массой 0,125 грамм, 1 пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой zip-lock, помещенный в пакет, выполненный из полупрозрачной бесцветной полимерной пленки массой 67,723 грамма.

Обвиняемый Лапшов С.А. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку им было заключено досудебное соглашение, условия которого он выполнил.

В судебном заседании подсудимый Лапшов С.А. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, просил суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом он подтвердил добровольность заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после проведения предварительной консультации с защитником, добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

Защитник подсудимого Стулова В.Г. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного заседания.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства не возражала, подтвердив активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Государственный обвинитель подтвердила, что Лапшов С.А. условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнил, в ходе предварительного следствия им были даны полные и правдивые показания при проведении следственных действий, с указанием места, времени, обстоятельств, при которых происходил сбыт наркотических средств, добровольно участвовал в следственных действиях, проводимых по уголовному делу, отразил незаконную деятельность соучастников преступления. В соответствии с условиями досудебного соглашения Лапшов С.А. предоставил оперативно значимую информацию в отношении лица, осуществляющего незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Ульяновска, сотрудничество органов предварительного следствия с Лапшовым С.А. имело предопределяющее значение для выполнения следователем норм статьи 73 УПК РФ при расследовании уголовного дела.

Государственным обвинителем представлены доказательства, подтверждающие характер и пределы содействия Лапшовым С.А. следствию в расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; значение сотрудничества с Лапшовым С.А. для расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, значение сотрудничества с Лапшовым С.А. для изобличения лиц, осуществляющих незаконные операции с наркотическими средствами.

С учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств судом установлено, что в ходе предварительного следствия Лапшов С.А. давал подробные показания, которые имели значение при установлении обстоятельств, связанных с подготовкой и совершением преступления, сообщил о своей роли в совершенном преступлении, о роли соучастников преступления, о месте, времени, способе совершения преступления, средствах преступления.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Лапшовым С.А. заявлено добровольно с участием защитника; прокурором данное ходатайство удовлетворено и с ним было заключено такое соглашение, прокурором вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. При этом обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и подтверждается собранными по делу доказательствами. Лапшов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, им были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ними досудебным соглашением о сотрудничестве, с предъявленным обвинением он согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

При указанных в обвинении, с которым согласился подсудимый, фактических обстоятельствах дела, а также с учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимого Лапшова С.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, по смыслу закона предусмотренный пунктом «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующий признак данного преступления может иметь место в том случае, когда использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», направлено на выполнение объективной стороны предусмотренного статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, то есть сбыта наркотических средств.

В то же время, по делу установлено, что сеть «Интернет» использовалась лишь на стадии сговора между соучастниками преступления. При этом анализ показаний самого подсудимого свидетельствует о его неосведомленности как о конкретных способах сбыта наркотических средств непосредственно потребителям именно с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей в качестве средств коммуникации с потребителями по поводу приобретения ими наркотических средств у неустановленного лица (действующего в рамках предварительного сговора с Лапшовым С.А.).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что факт вступления Лапшова С.А. в сговор с неустановленным лицом посредством сети «Интернет», их дальнейшее общение между собой таким образом само по себе не образует объективной стороны инкриминируемого подсудимому уголовно-наказуемого деяния в контексте наличия данного признака, поскольку по смыслу закона использование виновным электронных и информационно-телекоммуникационных сетей является способом выполнения объективной стороны преступления, то есть сбыта наркотических средств, а не формой поддержания связи между соучастниками (даже при условии распределения ролей для последующей реализации наркотических средств). Наличие же между соисполнителями связи, основанной на использовании электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, осуществляемой в конспиративных целях, не может с безусловностью указывать на аналогичный способ связи соучастников с конечным потребителем наркотических средств при их сбыте ему, поскольку такой вывод основывается лишь на соответствующем предположении, что противоречит действующему законодательству. А потому суд считает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного Лапшову С.А. квалифицирующий признак - с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Каких-либо сомнений в психическом здоровье Лапшова С.А. у суда не возникает. Лапшов С.А. не состоит на учете у врача-психиатра (т.3 л.д.16).

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога №3167 от 28 октября 2019 года, Лапшов С.А. хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркоманией), синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не страдает. В момент совершения инкриминируемого деяния каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.189-192).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, который, как в ходе предварительного расследования, так и судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с вышеизложенным суд признает Лапшова С.А. вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях реализации принципа справедливости, принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, отношение подсудимого к содеянному, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Лапшов С.А. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, в браке не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы настоящей и предыдущей характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников, положительные характеристики, совершение преступления впервые, помощь правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений, донорство, награждение медалью МЧС «За отличие в службе».

Обстоятельств, отягчающих наказание Лапшову С.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Лапшовым С.А. преступления, данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении им наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания.

Принимая во внимание способ совершения Лапшовым С.А. преступления, умышленный характер его действий, роль, мотивы и цели содеянного в сопоставлении с фактическими обстоятельствами преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из того, что приговор в отношении Лапшова С.А. постановлен в предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации порядке в связи с тем, что подсудимым были выполнены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом в действиях подсудимого имеют место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с применением положений части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении Лапшову С.А. наказания по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд дополнительно руководствуется правилами части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос назначения подсудимому Лапшову С.А. наказания за совершенное преступление и принимая во внимание при этом положения части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации применительно к преступлению по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающие наказание обстоятельства, наличие других влияющих на наказание обстоятельств, суд, с учетом последовательного применения вышеуказанных норм к санкции совершенного Лапшовым С.А. преступления не связан размером установленного санкцией части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации минимального наказания, которое может быть назначено подсудимому, и назначает подсудимому наказание ниже низшего предела санкций указанных статей, при этом ссылка на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не требуется. Оснований для применения в отношении Лапшова С.А. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения более мягких видов наказания, суд не усматривает.

В связи с тем, что Лапшовым С.А. совершено покушение на особо тяжкое преступление суд не находит оснований для применения положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Лапшову С.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лапшову С.А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать Лапшова С.А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области до вступления приговора в законную силу.

           При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с Лапшова С.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 307-309, 316 и 3177 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лапшова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы на срок              3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать Лапшова С.А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок наказания Лапшову Сергею Анатольевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания Лапшова Сергея Анатольевича под стражей в период с 23 апреля 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название:             2-пирролидин-1ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон с элементами упаковок, общей массой 5,978г., 42,151г, 67,683г, пакет из полимера синего цвета, внутри которого находятся бирка эксперта, одна коробка из картона бежевого цвета, внутри которых находятся 8 пакетов из прозрачного бесцветного полимера с застежкой «зип-лок» с сигнальной полосой синего цвета, в каждом из которых находятся пакеты из прозрачного бесцветного полимера с застежкой «зип-лок» с сигнальной полосой синего цвета в количестве 800 штук, рулон фольги, рулон прозрачной полимерной пленки фиолетового цвета, пакеты из прозрачного бесцветного полимера в количестве 80 и 100 штук, обернутые в прозрачную полимерную пленку фиолетового цвета, двое электронных весов в чехле, рулон полимерной липкой ленты черного цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимера, внутри которого находятся две коробки из картона бежевого цвета, внутри которых находятся по 10 пакетов из прозрачного бесцветного полимера с застежкой «зип-лок» с сигнальной полосой синего цвета, в каждом из которых по 100 штук пакетов из прозрачного бесцветного полимера с застежкой «зип-лок» с сигнальной полосой синего цвета, всего в количестве 2000 штук, полимерный пакет темного цвета, внутри которого находятся первоначальная упаковка, бирка эксперта, карта памяти в корпусе черного цвета марки «smartbuy», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, - хранить по месту хранения до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство;

- компакт-диск с информацией о соединениях абонента с абонентским номером 9378708701 и его телефонных переговорах в период времени с 1 июля 2019 года 00:00:00 по 17 сентября 2019 года 23:59:59 с указанием номеров абонентов, конверт с DVD-R диском, содержащим информацию, полученную в ходе компьютерной экспертизы, оптический диск с информацией, полученной в ходе компьютерной экспертизы, - хранить при материалах уголовного дела;

сотовый телефон марки Leeco, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска – снять ограничения в распоряжении.

Освободить Лапшова Сергея Анатольевича от уплаты процессуальных издержек, состоящих из денежного вознаграждения, выплаченных адвокату Бирюковой Н.А. за осуществление защиты Лапшова С.А. в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                            Е.Г. Капусткина