Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4434/2014 ~ М-4211/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-4434/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.10.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» (далее НБ «Траст» ОАО) к Гусейнову МГ оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец, ссылается на то, что 15.03.2013г. между НБ «Траст» ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от 15.03.2013г.

Договор был заключен в офертно - акцептной форме.

В связи с заключением кредитного договора № от 15.03.2013г. ответчик получил на руки кредитную карту с лимитом разрешенного овердрафта 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 51,10%, строк действия расчетной карты 36 месяцев.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик платежи по кредитному договору производит не надлежащим образом.

В связи с этим образовалась задолженность, которая по основному долгу на 20.08.2014г. составила <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом за период <данные изъяты> проценты на просроченный долг <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от 15.03.2013г. в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Представитель истца – предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутвии представителя.

Ответчик – в судебное заседание не явился о явке в суд извещен надлежащим образом, что свидетельствует из расписки о получении судебной повестки. (л.д. 45).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права. Реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Дело рассмотрено в отсутвии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает      намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В суде установлено, что 15.03.2013г. между НБ «Траст» ОАО и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от 15.03.2013г. Договор был заключен в офертно - акцептной форме.

Кредит по кредитному договору № от 15.03.2013г. был предоставлен на условиях содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях о расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте. В заявлении ответчик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте и предоставить в его пользование международную расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта.

В соответствии с п. 1 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчик просит банк заключить с ним смешанный договор об открытии банковского счета и договор об обслуживании банковских карт.

В связи с заключением кредитного договора № от 15.03.2013г. ответчик получил на руки кредитную карту с лимитом разрешенного овердрафта 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 51,10%, строк действия расчетной карты 36 месяцев.

    В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком для совершения операции по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операции. Под операциями понимаются безналичные платежи, получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 условий по расчетной карте ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

    Согласно п. 5.13 условий по расчетной карте в случае если до окончания платежного периода ответчик не погасит задолженность по оплате минимальной сумы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

    Задолженность на 20.08.2014г. по основному долгу составила <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом за период <данные изъяты>

Проценты на просроченный долг составили <данные изъяты>

Штрафы (пени) предусмотрены для взыскания ст. 330,331 ГК РФ

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку.

В данном случае размер процентов на просроченный основанной долг, соответствует последствиям нарушения обязательств, поэтому подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гусейнова МГ оглы в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.03.2013г. в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Сигора Т.А.