Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-253/2015 от 23.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи         Абрамовой И.Н.

при секретаре                  Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе МП г.о. Самара «ТТУ» на постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление», из которого следует, что предприятие признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19,5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере №

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по <адрес> Отдела надзорной деятельности г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по <адрес>, государственным инспектором г.о. <адрес> по пожарному надзору ст. лейтенантом внутренней службы ФИО2 было вынесено предписание № обязывающее предприятие привести ширину путей эвакуации в здании по адресу: <адрес> соответствии с действующими нормами по пожарной безопасности, а именно п. 6.26 и 6.27 СНиП 21-01-97 в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

По данному факту в отношении МП г.о. Самара «ТТУ» был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель МП г.о. «ТТУ» не согласился с данным протоколом об административном правонарушении и обратился в мировой суд, где было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении МП г.о. Самара «Трамвайно-Троллейбусное управление».

Также, не согласившись с вынесенным решением мировым судьей, ТТУ с жалобой обратился в Советский районный суд <адрес>, просит постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, жалобу удовлетворить.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, хотя о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежаще, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие. Государственный инспектор г.о. <адрес> по пожарному надзору ст. лейтенантом внутренней службы ФИО2 в судебном заседании просил постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу МП г.о. Самара без удовлетворения.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы МП г.о. Самара «ТТУ» на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору старшим инспектором ОНД г.о. Самара капитаном внутренней службы ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении МП г.о. Самара «ТТУ», в котором предприятие было признано виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19,5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере №

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Мировой судья верно определил, что оснований для прекращения производства по делу не имеется, так как отсутствуют смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> обоснованно признано виновным МП г.о. Самара «ТТУ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19,5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере №

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.1, ст. 20.25 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу МП г.о. Самара «ТТУ» без удовлетворения.

Судья