Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1802/2017 ~ М-1115/2017 от 07.04.2017

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-1802/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре Ковалишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гальцовой Марины Николаевны к Гальцову Владимиру Михайловичу, о взыскании стоимости материалов использованных в строительстве объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Гальцова М.Н. обратилась в суд с иском к Гальцову В.М., о взыскании стоимости материалов использованных в строительстве объектов.

В судебном заседании представитель истца Коптева Н.П. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд, в связи с тем, что ответчик сменил место проживания, еще до подачи искового заявления в суд, что означает, что иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель ответчика а не возражала против передачи дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело по иску Гальцовой Марины Николаевны к Гальцову Владимиру Михайловичу, о взыскании стоимости материалов использованных в строительстве объектов, подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика, по следующим основаниям.

Из справки Управления по вопросам миграции МВД следует, что ответчик Гальцов В.М. с xx.xx.xxxx г. зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ..., что по административно-территориальному делению относится к территории Калининского района г. Новосибирска. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело __ по исковому заявлению Гальцовой Марины Николаевны к Гальцову Владимиру Михайловичу, о взыскании стоимости материалов использованных в строительстве объектов, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска, так как на момент принятия искового заявления ответчик уже проживал и был зарегистрирован в Калининском районе г. Новосибирска.

С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело __ по исковому заявлению Гальцовой Марины Николаевны к Гальцову Владимиру Михайловичу, о взыскании стоимости материалов использованных в строительстве объектов - передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска (__, ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья Елапов Ю.В.