Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2014 ~ М-205/2014 от 24.02.2014

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Татарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Агеевой Н.В., единолично,

при секретаре Цепелевой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности

ответчика

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № расположенного в <адрес> к ответчику Семенову Максиму Александровичу, проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № обратился в Татарский районный суд с исковым заявлением к ответчику Семенову Максиму Александровичу, проживающему по адресу: НСО<адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Татарского отделения № и гражданином РФ Семеновым М.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №

Во исполнение п.1.1. Договора Кредитор предоставил Семенову Максиму Александровичу кредит "Потребительский" в сумме 47000 рублей под 21,7 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № №. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.п.3.1-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые Заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3. Договора ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 56029 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42301 рубль 35 копеек, просроченные проценты – 6544 рубля 98 копеек, задолженность по пене за кредит – 3102 рубля 18 копеек, задолженность по пене за проценты – 4081 рубль 26 копеек.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

    Просит суд расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Татарского отделения № и Семеновым Максимом Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с Семенова Максима Александровича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по в размере 56029 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42301 рубль 35 копеек, просроченные проценты – 6544 рубля 98 копеек, задолженность по пене за кредит – 3102 рубля 18 копеек, задолженность по пене за проценты – 4081 рубль 26 копеек, а так же гос.пошлину в размере 1880 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Семенов М.А. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется уведомление в гражданском деле, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Участники судебного заседания не возражают рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика Семенова М.А. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела: исковое заявление, информацию о задолженности по кредиту, кредитный договор №1664, график платежей от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление Заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, требование от ДД.ММ.ГГГГ №1496, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 и другие материалы, всесторонне, полно и объективно дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами АК Сберегательный банк РФ в лице Татарского с одной стороны и Семеновым М.А. с другой стороны был заключен кредитный договор, согласно которого ответчик получил кредит в сумме 47000 рублей «Потребительский». Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 56029 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42301 рубль 35 копеек, просроченные проценты – 6544 рубля 98 копеек, задолженность по пене за кредит – 3102 рубля 18 копеек, задолженность по пене за проценты – 4081 рубль 26 копеек.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.310, 323, 363, 809, 819 ГК РФ, а также ст.ст.98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1664, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 56029 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 42301 ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 6544 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ – 3102 ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 4081 ░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1880 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 57910 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 66 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░