Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2021 от 15.09.2021

Дело 2-1046/2021 24RS0040-03-2021-000777-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 16 ноября 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сириус - Трейд» к Сапегина Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2021 ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к Сапегиной (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Дмитренко) Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО МКК «Макро» и Дмитренко Е.В. заключен договор займа от 14.03.2019 №, согласно которому ей был предоставлен заем в размере 20 350 руб. 27.08.2019 между ООО МКК «Макро» и ООО «Сириус-Трейд» заключен договор цессии № СМ- 027/08/201, согласно которому к истцу перешло право кредитора по указанному договору займа. ООО «Сириус-Трейд» просит взыскать с ответчика задолженность за период с 15.03.2019 по 27.08.2019 в размере 67 359 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 220,77 руб.

Представитель истца ООО «Сириус-Трейд» Сабчук А.Ю. (по доверенности) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Сапегина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно ранее представленного письменного заявления, исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 2220 рублей 77 копеек, подтвержденные платежными поручениями № от 02.12.2019, №№ от 23.04.2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сириус - Трейд» удовлетворить.

Взыскать с Сапегина Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сириус - Трейд» задолженность по договору займа № от 14 марта 2019 года за период с 15 марта 2019 года по 27 августа 2019 года в сумме 67 359 рублей, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2220 рублей 77 копеек, а всего 69 579 (шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 ноября 2021 года.

Мотивированное решение суда составлено 22 ноября 2021 года.

Председательствующий: