Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1070/2019 от 22.08.2019

                                        № 12-1070/19

Р Е Ш Е Н И Е

24 декабря 2019 года                                                                                                 г. Одинцово

         Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с участием представителя ООО «Спецстроймеханизация» Кукушкина А.С., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Спецстроймеханизация» Никитина В.Б. на постановление государственного инспектора труда в Московской области ФИО1 от 13.08.2019 года № о привлечении к административной ответственности,

                                   У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением государственного инспектора труда в Московской области от 13.08.2019 года ООО «Спецстроймеханизация» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

        Законный представитель ООО «Спецстроймеханизация» Никитин В.Б. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой на постановление государственного инспектора труда Московской области от 13.08.2019 года о привлечении к административной ответственности, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы законный представитель указывает на то, что ему вменяется несвоевременная выплата заработной платы ФИО2 однако между ООО «Спецстроймеханизация» и ФИО2 наличествуют гражданско-правовые отношения, разрешение которых предусмотрено ст.191 ТК РФ. Кроме того ни одно из выявленных нарушений не повлекло сколько-нибудь значимых последствий для работников учреждения.

           Представитель ООО «Спецстроймеханизация» Кукушкин А.С. в судебном заседании доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме.

           Проверив доводы жалобы, выслушав представителя ООО «Спецстроймеханизация», исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением государственного инспектора труда в Московской области от 13.08.2019 года ООО «Спецстроймеханизация» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ. Как следует из постановления, по заявлению ФИО2 была проведена внеплановая, документарная проверка в ООО «Спецстроймеханизация», в ходе которой были выявлено, что в организации были нарушены сроки выплат ФИО2 заработной платы за период работы с 07.03.2019 года по 30.04.2019 года.

            Как следует из материалов административного дела, согласно акту проверки от 13.08.2019 года, в ходе проверки в присутствии законного представителя ООО «Спецстроймеханизация» были выявлены нарушения трудового законодательства, указанные в постановлении, что также отражено в протоколе об административном правонарушении от 13.08.2019 года, составленном в присутствии законного представителя юридического лица, о чем имеются его подписи и объяснение, из которого следует, что с нарушением он согласен, будут устранены в установленные сроки.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что юридическое лицо имело возможность для соблюдения норм действующего законодательства, в целях исполнения надлежащим образом своих публично-правовых обязанностей, однако не приняло необходимых для этого мер. Таким образом, должностным лицом обоснованно установлена вина общества по вменяемому ему правонарушению.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление государственного инспектора труда в Московской области от 13.08.2019 года в отношении ООО «Спецстроймеханизация» является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину ООО «Спецстроймеханизация» в совершении вышеописанного правонарушения. Однако, суд полагает необходимым изменить обжалуемое постановление в части назначенного наказания по следующим мотивам.

Как следует из санкции ч.6 ст.5.27 КоАП РФ она содержит наказание для юридических лиц в виде предупреждения или штрафа.

В соответствии со ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В связи с тем, что ООО «Спецстроймеханизация» впервые привлекается к административной ответственности за нарушение трудового законодательства, суд считает, что административное наказание в виде предупреждения в рассматриваемом случае соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, целесообразности и законности административной ответственности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

     Постановление государственного инспектора труда в Московской области ФИО1 от 13.08.2019 года, которым ООО «Спецстроймеханизация» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей - изменить, заменив наказание в виде штрафа на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья:                                                                                                      С.А.Журилкина