№ 4/16-87/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Лабытнанги        25 августа 2020 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В.,

при секретаре судебного заседания Толакаевой С.Б., с участием:

заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ЯНАО Степанова М.С.,

представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Ефремова Г.Г.,

осуждённого Бандзерука А.В., адвоката Дегтерева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Дегтерева А.В. в интересах

Бандзерука ..., несудимого,

осуждённого по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 04 года 02 месяца 24 дня,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Адвокат обратился в суд с названным ходатайством. В обоснование указал, что осуждённый Бандзерук А.В. отбыл более половины срока наказания. В настоящее время характеризуемся с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. За период содержания имеет многочисленные поощрения.

В судебном заседании осуждённый и его адвокат просили удовлетворить ходатайство.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и выступления его представителя в судебном заседании следует, что ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осуждённому администрация исправительного учреждения не поддерживает. Отбывает наказание в облегчённых условиях. К труду относится посредственно, инициативу проявляет только с целью получения поощрений. В настоящее время не трудоустроен. Правила пожарной безопасности, техники безопасности соблюдал не в полном объёме, допустил курение в неотведенном месте. Участие в работах по благоустройству территории выполняет в полном объёме. В отношении с представителями администрации грубости не допускает. Имеет среднее профессиональное образование. Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, относится к ним положительно. Участие в спортивных мероприятиях не принимает. Библиотеку не посещает. Авторитетом среди осуждённых не пользуется. Дружбу поддерживает с осуждёнными, характеризующимися отрицательно. На профилактическом учёте не состоит. Состояние здоровья удовлетворительное. Внешне не всегда опрятен, допускал нарушение формы одежды. Исполнительных листов не имеет. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал. Осуждённый характеризуется отрицательно, имеет действующее взыскание, за весь период отбывания наказания должного стремления к исправлению и перевоспитанию не проявлял, прослеживается нестабильное поведение, цель наказания в части исправления осуждённого не достигнута. Решение вопроса о замене не отбытой части наказания на принудительные работы администрация считает преждевременным.

Прокурор полагал невозможным удовлетворить ходатайство.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания возникло у Бандзерука А.В. по отбытии не менее половины срока при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами за совершение особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 80 УК РФ). По заключению администрации исправительной колонии осуждённый отбыл установленный законом срок наказания 20 мая 2020 года.

При оценке возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осуждённого, его отношение к труду и учёбе, поведение, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Как следует из материалов дела, осуждённый Бандзерук А.В. за добросовестный труд, хорошее поведение, участие в общественной жизни отряда 10 раз поощрялся администрацией колонии в период с 2017 по 2020 годы. Получено 4 взыскания на первоначальном этапе отбывания наказания в 2016 году и 1 взыскание в 2020 году. Все взыскания в виде устных выговоров. На меры воспитательного характера реагирует положительно. Выполняет работы по благоустройству. Работал. В целом, прослеживается положительная динамика в исправлении осуждённого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ в пределах, предусмотренных ст. 531 УК РФ. Препятствий для назначения принудительных работ не установлено.

Доводы об обратном, суд полагает, не основанными на фактических обстоятельствах дела.

Время отбывания наказания в виде лишения свободы по день фактического освобождения подлежит зачёту в срок отбывания наказания в виде принудительных работ из расчёта один день за один день (п. «а» ч. 1 ст. 71, ст. 72 УК РФ).

Оснований для освобождения от дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого осуждённым преступления.

Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 04 ░░░░ 02 ░░░░░░ 24 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 04 ░░░░ 02 ░░░░░░ 24 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...

...

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/16-87/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бандзерук Александр Владимирович
Суд
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Тютин Алексей Викторович
Дело на сайте суда
labytnangsky--ynao.sudrf.ru
21.07.2020Материалы переданы в производство судье
25.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020Материал оформлен
16.11.2020Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее