Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2019 ~ М-309/2019 от 07.02.2019

№ 2-798/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года г. Орел

Заводской районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Матюхине А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степановой О.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на снижение установленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Степанова О.А. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области) о признании права на снижение установленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии.

В обоснование иска, указав, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в период катастрофы на Чернобыльской АЭС, в назначении пенсии ей было отказано. Считает указанный отказ необоснованным, поскольку она с июля 2006г. и до настоящего времени постоянно проживает в жилом доме (номер обезличен) расположенном по адресу: (адрес обезличен), Неполодское сельское поселение. Указанный населенный пункт относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

В связи с чем, просила суд установить факт её проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в период с июля 2006 г. по настоящее время по адресу: (адрес обезличен)

Признать за нею право на досрочное назначение пенсии по старости с учетом снижения установленного пенсионного возраста на три года в связи с
проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
статусом.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области назначить и производить выплату Степановой О.А. пенсии по старости с момента обращения.

В судебном заседании истец Степанова О.А. заявленные требования уточнила, просила суд признать за Степановой О.А. право на назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в период с июля 2006г. по настоящее время в д. Нижняя Лужна Орловского района Орловской области в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» досрочно с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 3 года. Обязать ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области назначить и производить выплату ей пенсии по старости досрочно с 27.11.2018г.

Суду истица пояснила, что с 12.05.2005 г. ей на основании договора дарения с Фроловой З.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен), данный земельный участок был предоставлен под индивидуальную жилую застройку.

Постановлением главы администрации Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области № (номер обезличен) от 08.08.2006 г. ей было разрешено строительство жилого дома на принадлежащем ей земельном участке в (адрес обезличен), хотя к этому времени ею уже велось строительство дома, а весной 2006 г. строительство жилого дома фактически было закончено, с августа 2005г. к дому были присоединены сети электроэнергии, и в августе 2006г. в дом был подведен газ.

Дом, в котором она имеет регистрацию, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с 2006г. был непригоден для
проживания, в связи с чем, она вместе с сыном Козыревым А.Ю. переселилась в июле 2006 г. в жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), где проживают до настоящего времени.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) по доверенности Ковалева Н.Л. возражала против удовлетворения исковых требований, указала на то, что факт проживания на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не подтвержден документально.

В связи с чем, права на назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию ра­диации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением общеустановленно­го пенсионного возраста истица не имеет.

В судебном заседании представитель администрации Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области по доверенности Скоробогатова А.Н. при разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Степановой О.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 2 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 27.12.2018) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона.

В силу ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в российской Федерации" гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях", в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Согласно статье 34 приведенного Закона гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к статье 35 Закона РФ первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В связи с принятием Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006г. № 403-О назначение досрочных пенсий по старости указанным гражданам, со снижением общеустановленного пенсионного возраста на дополнительную величину пропорционально периодам проживания (работы) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом должно производиться независимо от места проживания (работы) на момент обращения за назначением пенсии.

Статьей 7 Закона РФ от 15.05.1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС закреплено, что границы зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов Правительством Российской Федерации.

До 01.02.1998 года применялся Перечень населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. N 237-Р.

С 01.02.1998 года действует Перечень населенных пунктов, находящихся в границах загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 г. N 1582.

С 21.10.2015 года применяется Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074.

Согласно названным выше Перечням, населенный пункт – деревня Нижняя Лужна Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области отнесен к территории проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 26.04.1986 по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что письмом № (номер обезличен) от 07.12.2018г. Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области Степановой О.А. было отказано в праве на снижение общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, из-за отсутствия регистрации по месту жительства на загрязненной территории в д.Нижняя Лужна.

Так, из паспорта гражданина Российской Федерации Степановой О.А., следует, что истица с 26.04.2007г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: г(адрес обезличен).

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, Степанова О.А. указывает, что она с июля 2006г. по настоящее время проживает в жилом доме по адресу: Орловская (адрес обезличен), однако там до настоящего времени не зарегистрировалась, поскольку дом еще официально не введен в эксплуатацию.

В судебном заседании установлено, что Степановой О.А. на основании договора дарения от 12.05.2005 г. перешел на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен), изначально указанный земельный участок был предоставлен под индивидуальную жилую застройку.

Постановлением главы администрации Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области № (номер обезличен) от 08.08.2006 г. Степановой О.А. было дано разрешение на строительство жилого дома на принадлежащем ей земельном участке в (адрес обезличен).

Между тем, строительство указанного жилого дома было завершено летом 2006 г., приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Так, судом установлено, что к дому (адрес обезличен) О.А. в августе 2006г. был подведен природный газ, что подтверждается техническими условиями от 09.08.2006г., рабочим проектом на газоснабжение жилого дома (адрес обезличен). Из данного проекта следует, что по состоянию на август 2006г. данный дом уже был возведен, поскольку на основании данного проекта было предусмотрено газовое отопление жилого дома и поставка газа для приготовления пищи, в связи чем, проект имеет отображение комнат с указанием их площади, указаны вентиляционные каналы и дымовые каналы в доме, также учитывалась отапливаемая площадь дома, что возможно только в построенном доме.

В связи с тем, что в жилой дом (адрес обезличен) был подведен газ, в том числе и для противления пищи, то 22.08.2006г. между Степановой О.А. и ООО «Орелрегионгаз» был заключен договор купли-продажи природного газа для бытовых нужд с поставкой газа по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 27-29).

23.08.2006г. между Трест «Орелгоргаз» ОАО «Обрелоблгаз» и Степановой О.А. был заключен договор на техническое обслуживание наружных и распределительных газопроводов к жилому (адрес обезличен) на период с 23.08.2006г. по 23.08.2011г. (л.д. 30-31)

Также в связи с газификацией дома (адрес обезличен) Степановой О.А. 15.08.2006г. было выдано удостоверение на право выполнения работ по обслуживанию, прочистке и ремонту дымовых и вентиляционных каналов в газифицированных жилых домах и 23.08.2006г. ей было выдано удостоверение о том, что она обучена правилам пользования газом и технике безопасности, ей разрешается пользоваться газовыми приборами по (адрес обезличен) (л.д. 18, 19-20).

Кроме этого, к дому (адрес обезличен) 03.08.2005г. ОАО «Орелэнерго» было дано разрешение и технические условия на присоединение к их электрическим сетям (адрес обезличен); в связи с чем, в этот же день между ОАО «Орелэнерго» и истицей был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (адрес обезличен) (л.д.16-17, 22)

Также, факт строительства жилого дома (адрес обезличен) и его завершение подтверждается представленными истицей фотографиями с этапами строительства данного дома (л.д. 72-99).

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что начиная с августа 2006г. у Степановой О.А. имелся жилой дом, расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, Неполодский сельский совет, д(адрес обезличен) пригодный для постоянного в нем проживания, с подведенными к нему коммуникациями, светом и газом.

Факт проживания истицы в данном жилом доме, начиная с августа 2006г. подтверждается помимо последовательных пояснений истицы, также собранными по делу доказательствами.

Так, подтверждением того, что Степанова О.А. вместе с сыном проживала в доме (адрес обезличен), является круглогодичное использование газа как для отопления дома, так и для приготовления пищи, что следует из квитанций на оплату газа, начиная с сентября 2006г. по настоящее время, из которых следует, что учет потребления газа в данном доме начался с сентября 2006г. и непрерывно продолжается до настоящего времени, при этом в зимние месяцы потребляется значительно больше газа, чем в летние месяцы (л.д. 100-121).

При этом, в мае 2009г. контролером ООО «Орелрегионгаз» был составлен акт проверки внутридомового оборудования в доме (адрес обезличен), составленный в присутствии Степановой О.А., из которого следует, что в данном доме имеется газовый счетчик, АОГВ, 4-х конфорочная плита, при этом в ходе данной проверки была установлена задолженность по оплате газа, в связи с чем, Степановой О.А. была выдана расписка, в которой она обязалась погасить выявленную задолженность по оплате газа до июня 2009г. (л.д. 34, 35)

09.04.2013г. Степановой О.А. из-за имеющейся задолженности по оплате газа по лицевому счету, открытому по адресу: (адрес обезличен) ООО «Газпром межрегионгаз Орел» выставлялось уведомление (л.д. 71)

Также истицей в связи с окончанием действия договоров на обслуживание газового оборудования и на поставку газа в дом (адрес обезличен), 23.06.2015г. был заключен договор с ОАО «Газпром газораспределение Орел» на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования в данный дом; и 25.04.2016г. ею был заключен договор с ООО «Газпром межрегионгаз Орел» на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: (адрес обезличен). (л.д. 123 – 124, 125).

Кроме этого, после вселения в данный жилой дом и до настоящего времени Степановой О.А. заказывалась и доставлялась мебель, что подтверждается договорами купли-продажи мебели от 29.04.2007г., 29.11.2007г. и от 02.01.2017г., в которых указан адрес доставки мебели - (адрес обезличен) (л.д. 128-130, 131-147).

Также Степановой О.А. по месту своей работы ПАО «Орелтекмаш» адрес проживания указывался как (адрес обезличен) что подтверждается справкой от 06.09.2016г. о выплате страховых взносов в связи с временной нетрудоспособностью работника Степановой О.А. (л.д. 122).

Между тем по месту своей регистрации по адресу: г(адрес обезличен), Степанова О.А. проживать не могла, поскольку данный жилой дом не был пригоден для проживания, что подтверждается фотографией данного дома. Факт невозможности проживания по данному адресу также подтверждается ответом ООО «Орловский энергосбыт», согласно которому по адресу: г.Орел, ул.Первомайская, д. 7 начисления по электроэнергии с 2011г. не производятся.

Таким образом, из указанных письменных доказательств бесспорно следует, что Степанова О.А. постоянно проживала с августа 2006г. по настоящее время в (адрес обезличен).

Кроме этого, помимо письменных доказательств, обстоятельства того, что Степанова О.А. постоянно проживала с августа 2006г. по настоящее время в дер(адрес обезличен), подтверждается также и допрошенными в судебном заседании пояснениями свидетелей.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели Найденов А.Г. (сосед (адрес обезличен)), Хачыев А.А. и Галочкин Г.А. (соседи по (адрес обезличен)), пояснили, что Степанова О.А. со своим сыном проживает в доме (адрес обезличен) с лета 2006г., после этого никуда оттуда не уезжали, у них в доме есть все удобства, уже летом в доме были все удобства, подведены коммуникации, в доме имелась мебель. В доме, по (адрес обезличен) они проживали до 2006г., однако данный дом не пригоден для проживания, он полуразрушен.

Таким образом, допрошенные в судебном заседании свидетели однозначно подтвердили, что Степанова О.А. проживает в д. (адрес обезличен) с августа 2006г. и по настоящее время, в связи с чем, показания указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оцененные в совокупности с иными доказательствами по делу, суд принимает во внимание как не противоречащие обстоятельствам дела и иным собранным по делу доказательствам.

При этом фактическое проживание свидетелей, а также период их проживания, подтверждено данными о регистрации в их общегражданских паспортах.

Также допрошенная в судебном заседании ведущий специалист администрации Неполодского сельского поселения Скоробогатова А.Н. пояснила, что в соответствии с рекомендациями главы администрации в похозяйственных книжках указываются только те хозяйства, где жители зарегистрированы. Лицевой счет на такое хозяйство может быть заведен по желанию гражданина, если он обратиться к ним в администрацию с такой просьбой, истица Степанова О.А. с данным вопросом к ним в администрацию не обращалась.

Однако на территории д.(адрес обезличен) стоит дом, принадлежащий истице, когда зимой проводилась перепись населения, она заходила к ним в дом, данный дом по внешним признакам был жилой, в нем имелась мебель, на тот момент в доме была Степанова О.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 4.06.2004 г. указано, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и показания свидетелей.

Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, суд, анализируя вышеперечисленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что в судебном заседании бесспорно установлено, что Степанова О.А. в период с августа 2006 по настоящее время проживает в (адрес обезличен), относящейся к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, что в силу ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», дает ей право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного статьей ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", на 3 года.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что истица в период с августа 2006г. по настоящее время проживает в (адрес обезличен), относящейся к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, что в силу ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», дает ей право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного статьей ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", на 3 года, то суд приходит к выводу о признании за нею права на досрочное назначение пенсии с учетом снижения пенсионного возраста в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на 3 года.

Отсутствие документов, подтверждающих регистрацию истца в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 года (с учетом ч. 2 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 27.12.2018) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС") страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку право Степановой О.А., (дата обезличена) рождения на досрочную пенсию, с учетом наличия у неё права на получение льготный пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально- экономическим статусом на 3 года, возникло с момента достижения ею 52 лет, а обратилась она в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной пенсии 27.11.2018г. (после достижения 52 лет), то пенсия должна быть ей назначена с 27.11.2018г.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку расходы истицы по оплате государственной пошлины составили 300 рублей.

Таким образом, с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой О.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на снижение установленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении пенсии - удовлетворить.

Признать за Степановой О.А. право на получение льготной пенсии с учетом снижения пенсионного возраста, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 3 (три) года.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить и производить Степановой О.А. выплату пенсии с 27 ноября 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) в пользу Степановой О.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 апреля 2019 года.

Судья Н.Н.Второва

2-798/2019 ~ М-309/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Ольга Александровна
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области
Другие
Администрация Неполодского сельского поселения Орловской области
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Второва Наталья Николаевна
Дело на странице суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
07.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
05.04.2019Судебное заседание
12.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее