Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2020 ~ М-422/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-1198/2020

50RS0036-01-2020-000508-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский К. Б.» к Ткаченко О. АнатО. о взыскании задолженности по К. договору,

установил:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Ткаченко О.А. задолженности по кредитному договору 486 596,96 руб., процентов 713 744,19 руб., пени 840 238,80 руб. В обоснование иска указано, что 11.03.2014 между ПАО «Московский кредитный банк» и Ткаченко О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Б. предоставил заемщику денежные средства в сумме 557 103,06 руб. сроком до <дата> под 28% годовых. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не выполняет, задолженность по К. договору по состоянию на <дата> составляет 2 040 579,95 руб., из которых: 486 596,96 руб. сумма основного долга, 713 744,19 руб. проценты, 840 238,80 руб. пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Ермолов И.Н. против иска возражал, пояснил, что ответчик погашала кредит в августе 2014 г. на сумму 105 000 руб., после чего написала истцу заявление о расторжении договора, но ответа от Б. не последовало. Ткаченко О.А. не осознавала, что всё это время Б. начисляются проценты и штрафные санкции по К. договору. Истец злоупотребляет правом, создавая условия для ухудшения положения заемщика. Ответчик признает долговое обязательство и проценты до августа 2014г.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по К. договору Б. или иная К. организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Московский К. Б.» и Ткаченко О.А. заключен договор комплексного банковского обслуживания №, по условиям которого Б. предоставил заемщику денежные средства в сумме 557 103,06 руб. сроком на 60 календарных месяцев под 28% годовых, срок возврата кредита - <дата>.

Согласно условиям договора, кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Заемщик свои обязательства по К. договору не выполняет, согласно расчету истца задолженность по состоянию на <дата> составляет 2 040 579,95 руб., из которых: 486 596,96 руб. - основной долг, 713 744,19 руб. - проценты и 840 238,80 руб. - пени.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленный истцом размер штрафа (пени) за непогашение в срок К. задолженности - 840 238,80 руб. с учетом размера основного долга - 486 596,96 руб. и процентов - 713 744,19 руб. является несоразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В данном случае суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 20 000 руб.

Требования истца о взыскании задолженности по основному долгу 486 596,96 руб. и процентов на сумму просроченной задолженности в размере 28% годовых в размере 713 744,19 руб. суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 18 402,90 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «Московский К. Б.» к Ткаченко О. АнатО. о взыскании задолженности по К. договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ткаченко О. АнатО. в пользу ПАО «Московский К. Б.» просроченный основной долг 486 596,96 руб., проценты 713 744,19 руб., пени 20 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 18 402,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья